![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
沒錯~~是該降價一點
至少我覺得三月這波漲價漲的有點不應該(漲10%ㄋㄟ) 現在跟雅士代理mirage的價差有拼了~~ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
我也同意上面的所人說的 說真的 MK LCR-55 在美國一對只要US$400 換算成台幣約:400 X 1.05 X 32.5 = NT$13650 而台灣的售價,好像有點... 不要誤會,我沒有惡意 如果Keep Running你們的成本真的很高,你們可以向MK反應這個事實,要求他們降價 我想薄利多銷大家都知道 如何做到就看代理商的誠意及能力了 小小意見,不要介意 我想大家應該都很肯定MK的喇叭及KR你們的服務才會這麼說,無非是希望更多人可以有機會接觸好喇叭 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
我是認為kr的服務很好,也對mk有興趣,只是售價高到我想坳我老爸都完全沒機會(學生有ar喇吧就要偷笑了,游子治家格言第一款)
------------------ 腳斷了,媽媽不准我出去,只好乖乖待在家,來上pcdvd |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: taiwan
文章: 118
|
我想說的是自己本身碰到的事情,當初粉愛AV器材,剛好又找到這樣子的工作,心理樂不可支,但後來發現一件事情,公司有賣一日本品牌的產品,我們進貨的價錢,注意喔是進貨價,有些甚至比日本當地的販售價還貴 ,天啊,在賣給消費者又必須在提高價錢,有時真的覺得總代理批給下游所賺的錢比下游在賣給消費者還賺的多,我真的覺得大家真的可以想一想該怎麼辦
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 59
|
附議 jon........
實在很難令人相信台灣賣的是合理的價錢 ------------------ 漢城老虎罐---罐體本身為金底紅字 其獨特之處為出廠時內裝僅為氣體 專供收藏.................. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 9
|
附議jon:
這封信SHOW出會被罵死,曾接觸這一行業,大約知道喇叭行情. 大致可分為簽約與不簽約,簽約店的進價約定價五折,但每個月必須進?套不簽約其實它只是向簽約店調貨七折.(它既可銷庫存又有錢賺) 知道的越多,越買不下手.唉!最近想換喇叭. 奉勸想買喇叭的人三思,低於八折小心被白目. 附記:台製喇叭30組就可自創品牌,保証書MADE IN WORD'S. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
jon
我覺得有一些你是說的非常正確但有一些以我個人的立場我覺得有一點以偏蓋全失去了你的公正性 不管是喇叭或機器就以denon的擴大機來說好了你買水貨要是有問題公司是無法幫你處理的除非你寄回日本 //若台灣有某 品牌的代理商,就算在某音響店買這品牌而後此店倒店,代理商本就該付起其後的調音,修理等售後服務,而不是從此讓消費者成為產品孤兒//我想這一點愷銳公司讓我覺得他們有認真用心去做讓我深深敬佩 其實像你到國外問不同的地方也因為不同的成本或其他因素而有不同的價錢不是嗎?? 而且我想很多人都想到國外買但是以我所指國外的售價是有區分DIY或幫你弄到好的我想如果同好要到國外買要事先問清楚才不會被洋鬼子給弄得暈頭轉向 我想或許大家會跟我以前一樣不了解事情的'內容'時會去做一些評斷 但我覺得並不視每一個人或每一個品牌都是一樣的做法的 我覺得如果大家對音響有興趣應該合理的看待事情而不是拿某一個東西的做法來套用在另一個東西身上 我想這樣對誰都不合理 不如我們學學立委林瑞圖去找一下證據去證明 來證明誰是真正有'罪'的 [這篇文章曾被 巴斯 重新修正編輯過 (時間 03-27-2001).] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 118
|
To 巴斯:
不好意思,寫在網路上的文章有時語意不清,容易引起誤會,在此先告罪 我想表達的是,如果在國內買的物品(非水貨),但若當初購買的小音響店倒了,總代理應該付起責任,因為我沒買過M&K的東西(粉想買,只是經濟狀況...>< )所以我不知道,但我並未說M&K不負責,我一開始 就說由網友的發言,對此公司有信心,而且我想表達的是泛指大部份的國內代理商,會借此版發言,是主要提到價格問題,同時也因為M&K的風評粉好,當然希望他能更上一層樓,好還要更好,如果是一家大黑店,我想 也不用指望他們會改正了 至於國外的價格,當然不盡相同,也都有分成所謂DIY價和含setting的費用,以我而言,由於初學音響,當然希望能請專家幫忙,要自己做第一次設定簡直是天方夜談,所以我之前提到的2200~2600USD都是含設定費 ,在此補充說明,當然我無意指國內售價必須相同,但我想表達的是價差如此之大,身為消費者當然希望能買到合理的價位(何為合理,我的看法已在上篇說明,不在贅言),如此,代理商和消費者各取所需,才是一個健全的市場機構 ! 至於怪罪,我真的完全沒這個意思,回去再三看我之前的發言後,仍然覺得應該沒有吧... 但或許是每個人看文的角度不同,總之,若有得罪的地方,還望海涵~ |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 141
|
其實沒有嚴重到"誰有罪"的地步,這只是一場消費者和廠商之間的拔河,一個願打,一個願挨,誰也怪不了誰。所以我在之前的文章呼籲,希望大家做個聰明的消費者。賺錢很辛苦,花錢更應該要有智慧。 用心經營的好代理商我們是應該支持,但不合理的剝削即是不尊重消費者。kr曾說過,台灣的M&K銷售業績是亞洲第一名,我們希望M&K原廠和台灣的代理商能珍惜這群難得的客戶。相對地,提醒各位音響的同 好們,不要花了大把鈔票後還讓人家在背後偷笑『憨大頭』。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
其實我想我接觸過一些品牌的喇叭
我喜歡玩音響所以我去了解 對於你們的看法我也覺得每個人有每個人的意見啦 或許我是屬於熱血型的一種我把我所見的分大家去分享 大家也可以從各種管道去了解 我想這是我為我所喜愛的事物所貢獻我自己的棉薄之力 我想這是我在這個話題上做最後一次發言我也不想被冠上xxx的帽子 如果大家有覺得我說的不好或是大家有根據可以提出 那我把我的發言刪除 希望給大家所提供的是一個好的有意義的有建設性的言論 這是我的看法啦 我想有獲才會明白才會認同啦 在霧裡看花總是難以分清楚花的美貌與枝為莫節 在上班時偷閒上個網 紓解一下工作的壓力 再聽聽音樂放鬆一下心情 是人生一大樂是 |
![]() |
![]() |