![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
43... 實在不值得一提, 時勢如此, 的確是要吞下去了.
此文章於 2020-09-02 08:31 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
如果你的目的只是不想吃到美豬 不吃豬肉副產品 如貢丸 肉乾之類就幾乎沒機會碰到.. 因為一般豬肉 美豬根本沒得賣 就像好市多沒有美豬一樣.. 美豬再便宜 豬肉市場還是賣不出去.... 其實如果拿錢換健康可行 也不是不可以 即期甚至過期麵包不照有人賣?買? 現在的問題在: 我不想吃瘦肉精美豬 可否就真的吃不到? 政府完全管控是不太可能的事 但管得好 大家配合對廠商追究 那傷害就可以減到最輕 管不好 只要看美豬進口量大增 又賣得嚇嚇叫 就知道一堆美豬都進了消費者肚裡了... 不是沒有消費市場不接受 就打不開市場的 例如美國火雞肉就是... 自由貿易就是什麼東西都可以賣 (馬上有嚴重後果的當然不能賣) 只是要公開透明 給消費者知與選的權利... 例如防腐劑有害人體 但某些食品就是不可能不添加(例如蜜餞) 或幾乎都得添加(像果醬) 所以政府只好要求一定要標示 且訂定使用量.. 其實就像俠醫林杰樑醫師說的: 要吃食物 不要吃食品.. 加工過的食品 使用添加物是必然的 而且很少能對身體完全無害的... 所謂"標準" 最多也只是科學上一個平均統計值 大多數人可以忍受 吃了沒事 不表示你一定可以.. 或不致發生各種急緩不良症狀... 沒錯 一般鄉下人家食物來源是"相對""乾淨" 但也不表示壽命與健康比一般人有優勢 很簡單道理 鄉下人家保健觀念較差 且偏鄉醫療水準也普遍不如都市... 加上經濟條件又居劣勢 看病 用好藥都要錢 所以.. 實際上台灣鄉間民眾壽命並沒有比較好.... 不過根據我觀察 通常長壽者 基因都不差 看看他血緣親戚大概就知道.. 就算得慢性病 也比常人容易控制 不至於身體很快衰敗... 甚至很少需要看醫生... 很多鄉間高齡者 生活品質都不錯 真正臥病在床的不多 也不可能多 因為一旦臥病在床 甚至只是較嚴重不良於行.. 欠乏運動 馬上身體機能開始出問題 撐不了多久 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5...-005024268.html
日吃33瘦肉精排骨5年才超標?化學教授揭真相:政府別一錯再錯! 總統蔡英文以一紙行政命令規避國會審查,逕行宣布明年元旦將開放含瘦肉精美豬進口惹議,尤其行政院長蘇貞昌一席「美豬僅有22%使用萊克多巴胺(瘦肉精)、比例很低,就算選擇萊克多巴胺美豬,每天要吃33片排骨、長期食用5到10年才會超標」言論更是引爆眾怒,紛湧其臉書洗版罵翻,對此,師大化學系教授吳家誠指出「萊克多巴胺濃度是以ppb為單位、即ppm的千分之一,代表這是個毒性非常高的成分,即使沒有驗到萊克多巴胺也可能有殘毒,對人體仍有傷害,多數美國人也不會食用含萊克多巴胺食品,希望政府不要一錯再錯」;另高雄榮總台南分院身心科醫師蘇偉碩也表示「瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力,癌症轉移風險也會提高」! 吳家誠日昨在電視節目中指出「萊克多巴胺為40幾種瘦肉精的其中一種,其濃度是以ppb為單位、即ppm的千分之一,代表這是個毒性非常高的成分,它會影響人的心血管系統與基因,尤其是對小朋友、孕婦與糖尿病患等危險族群來說更易受到影響」,他認為「不管是邊境、源頭還是市場管制,以台灣目前的人力、物力及技術層面都很難達成,即使沒有驗到萊克多巴胺也可能有殘毒,對人體仍有傷害,多數美國人也不會食用含萊克多巴胺食品,希望政府不要一錯再錯」! 另據《聯合》報導,蘇偉碩也表示「瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力,癌症轉移風險也會提高」,他指出「美國雖僅2成豬肉使用瘦肉精,但這些肉一般不會流到國內消費市場,因價格低而以出口或加工為主,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中,另動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精提告政府,而未來到台灣應也是流入加工廠,若無清楚標示,民眾會以為是台灣加工廠做的沒問題,卻不知肉是來自美國,一旦吃下肚危害健康也無法提出證據證明,對消費者相當不利」! ------------------------------------------------------------------------ 40多種每一種加一些不就能控制在每種數據都10ppb以下 ![]() 此文章於 2020-09-02 08:56 AM 被 cdx 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
而且農委會的數字有粉飾太平之嫌,現應該就不只1% |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這件事我倒希望各反對黨鬧一鬧 作秀一下也無所謂.. 我絕對支持... 至少讓老美覺得 台灣不是一片塑膠 對你有所求是一回事 但你這個要求並不是完全沒問題疑慮的... 擺出不信任的姿態 本身並沒有錯... 只是別玩太過火 必須適可而止 這次的對象不是可以說不的中國 或過去可有可無的老美.. 而是要你選邊站的老美 翻桌是不可以的事... 說穿了 這就是一個交易.. 美台FTA門票 甚至只是"見面禮" 台灣不太可能只開放這項... 照正常來說 美國很多農產品一定跟著叩關 在FTA談判中.. 台灣農民與一些一級產業弱勢 再被扒一層皮的機會 很高.... 某些人整天唱衰台灣不能跟它國簽FTA 不是只有中國壓力而已 利益才是一切 FTA精神就是彼此開放市場 有拿就有給 沒有例外.. 有例外 一直強調"讓利"的 那叫存心不良....(我就是在指某國家..) 台灣的6成GDP是靠外銷達成 有多少本錢只拿不給或少給? 像台灣現在也想出口豬肉 人家也拿貿易壁壘擋你 你銷路可以打得開嗎? 老實講 台灣又不是老美 有大量逆差可以供談判籌碼 也不全是台積電 可以只此一家 你不買單都不行 絕大多數國內產品 國際競爭上都只有一點些微優勢 人家關稅抽重點 商品馬上就直接失去競爭力... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這點你的疑慮我也同意 所以實際上看的是--- 我們最終增加多少進口量 增加一定比例是還好 但好幾倍 問題就不小... 坦白講 一定的程度是少不了的... 因為豬肉是可以混參的 但是 如果政府有心控管 老百姓也自己願意配合 提高警覺 我認為還有可能控制在可以接受範圍內... 想想 人家日韓也是以豬肉為主食 照樣得乖乖讓美豬進來 台灣是有比人家更強更有力籌碼嗎? 目前這部份是沒看到什麼嚴重後果 可是往往這類添加物 會有長期累積效果... 說一定沒影響 還言之過早... 只是台灣已經擋到今天 很夠本了啦..... 堅持給臉不要臉 台灣只有把自己變成國際貿易箭靶而已... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
先前小綠毛常掛嘴邊的不要過度依賴大陸是否想想現在自己過度傾美? 健康才是無本沒有本錢可以去傷害的籌碼,錢賺再多國家經貿再好身體爛掉沒本錢花也無用 現在不為自己做更多禍延子孫 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
老兄 人家在寫你都沒在看? 你倒處擺出不是零就是一百的立場 這不是在鬧事是什麼? 請問台灣食品添加物有沒毒? 會不會有害健康? 連糖精 果糖都是不宜多量的 防腐劑也是普遍使用... 你若堅持健康絕不可打折 那麼有沒看你堅定反對這些東西? 照三餐罵這些東西 如果有 我尊敬你好棒棒 就是有是非而無關立場 反之 你今天不過針對蔡政府打 什麼立場 你是當大家眼睛瞎了是嗎? 很少有食品添加物 尤其是化學製品 是完全對身體無害的... 什麼身體搞壞有錢沒用 這種都是鬥爭藉口而已... 即便是最反食品添加物的林杰粱 也只是呼籲大家少吃.. 而不是抬棺到立法院前搞焦土戰抗爭(你現在立場就是這種態度!) 因為人家務實 知道狀況嘛 100%無毒只存在理想世界 台灣根本沒這條件... 我講過 美豬叩關台灣 台灣是可以反對擺個樣子 但你真想拒絕 實際上沒這條件 喊喊就好了啦... 當然 如果你覺得把立場與道德高度擺得老高 讓你身心健康有活力.. 可抵吃100公斤瘦肉精美豬的傷害... 說真的 大家也習慣了 應該能體諒閣下... 也不過網路嘴砲一下 真的沒什麼啦... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
引用:
其實我只是在講兩個笑話 不知你如何得出此結論 不想買美豬 搞到自己內傷 繞了一圈還是要買 不能進有瘦肉精的美豬 但自己國內反而出現超標瘦肉精的豬 很棒 很反智 ![]() 此文章於 2020-09-02 10:01 AM 被 pear7654 編輯. |
|
|
|