我記得是得世界大賽冠軍隔年幾乎賣光陣中明星球員的馬林魚隊？（好一個獲利了結啊！）

為他兒子鋪路 跟Jeter上Pub

B.J. Upton年薪不高有什麼好說的？2004年上大聯盟，2005年因傷缺席整年，現在才算三年級生而已，跟小王一樣乖乖領球團開的價碼。

就說買火箭人的效益不只是要他贏球的能力 還一直專注在28M這數字上 話說數字比較總是傷人

有時候還真的這種辯法真的很累
請你直接說哪一隊狀況是你說的那樣

1. 我強調的是五大先發有四人都發生受傷情形，連補上來的小聯盟投手都難以倖免。小王不用說；Pettitte就是開季前背部不適才讓給Pavano當開幕戰投手；Pavano在熱身賽沒傳出傷害也投了開幕戰，當時就是規劃第四號先發，右手臂問題根本沒人料想到，何來說"不受傷才怪"，Mussina 跟Karstens也都是受傷，"先發"投手戰力如此窘迫，有哪幾隊先發投手是這樣情況，跟你說的一兩位先發投手受傷不同。Jeter當時被打到右手，雖然沒有放入DL，但仍然要休息兩場沒先發，以他每場幾乎都有安打貢獻來說，影響是有的!
2. 這就是洋基目前的癥結所在，中繼跟救援很不穩定，有人歸咎於先發投手不穩，以致讓後援投手太操，所以常看到後援上來放火。而我可沒提到要先發完投，我也沒這個意思，我只針對小王那場投5或6局下去，要救援上來撐下面局數有不同看法而已，你不必扯到完投
3. Rivera的經驗跟抗壓性當然有，但今年至今壓制力不足，狀況確實比不上去年。八局Farnsworth 投的驚險，Rivera當然會上來暖身準備，而且他相隔上一場出賽也太久，有必要上來熟悉一下比賽，只要控制投球數
4. 錢當然也是一種因素，洋基會開這種價碼並迫切需要老克入隊，就是說明了洋基先發投手的問題。而紅襪目前先發投手戰力穩，對於老克的需求並沒有這樣渴求。紅襪是他大聯盟的出發點，他說過他在那邊成長，但1996年就是紅襪不願跟老克續約才讓他轉去藍鳥，甚至他還表明若可以進名人堂，希望以洋基球員的身分而非紅襪

不要認為別人看東西都只讀表面，我不喜歡否定別人
我只是針對你的看法來提出不同意見
最後... 不想再跟你辯上面四個

便宜貨便宜貨

台灣腦殘媒體看太多了

洋基就是錢多

思考策略跟普通球隊不一樣

洋基找大牌球是來增加人氣跟票房

你沒看到只要洋基隊到的球場就是幾乎爆滿嗎

有明星球員就有票房

老克加入洋基就有話題

媒體也大幅報導

故事寫也寫不完

花的錢當然值得

覺得蠻正常的 這些隊伍的明星球員待滿3年甚至6年後幾乎會被強隊用肥約挖角過去

感覺遇到賊真的是...
做賊喊捉賊,
喜歡否定別人,不就是你開始的嗎?
然後說不再辯,也沒看你有停止的舉動,
至於我的四個論點其實也都是跟其他網友大致相同,
1.一開始是說Torre帶兵有問題, 這可能不只一小部分網友有這想法吧
2.後援不穩定,是沒錯,但平常還是在用,那天我的說法是因為考慮到投一休三,所以可以提早換投,那天是特殊,更有理由提早換,如果都不敢,那平常更沒理由換了
3.Rivera需不需要上場投,倒沒很絕對答案,我只是講常理,在大量領先的情況下,守護神上場比較奇怪
4.大家也知道,那28M,讓人不存疑都難,如果要有多高尚的想法,是不是應該做漂亮點,那人現在的身家,真的不差這28M

B.J. Upton他2005年是整年在3A磨練
並沒有受傷

他最主要的問題一直是在於他的守備實在是太差
已經是差到很離譜的情況
要不然以他的打擊潛力
應該早就可以固定在MLB出賽了

所以2005年主要還是在3A磨練守備
可是後來Tampa Bay覺悟了
發現他根本就不能擔任SS或3B
只好把他移到2B

附上他在小聯盟的守備紀錄：
2003年守SS 122場56次失誤
2005年守SS 133場53次失誤
MLB的：
2004年守SS/3B一共29場，9次失誤
2006年守3壘49場，就出現了13次失誤

守備率甚至連0.925都不到
這種守備......