|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
Torre做的決定往往令人搖頭... 特別是他牛棚的調度方面... 不過昨天Rivera是一定要投的... 他上個禮拜六投過之後再也沒投過了.. 基本上投手要進入狀況的話不可能一直叫他不投球... 也不是說就天天投球...不過隔個幾天出來投個一局是ok的 再者...記不記得上次那場二連賽... 兩場都是由Farnsworth+Rivera結束...兩次投球之間...相隔也不過幾個小時... 所以就算今天真的有必要用到Rivera的話...他確實也是ok的....他不是Farnsworth...不能連兩天投球... 更何況Rivera他昨天是已經暖身好了之後洋基隊才把Sisco打爆... |
||||||||
2007-05-18, 10:16 AM
#4431
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
引用:
提示:Chase Wright ................................... 小弟耍冷 兩位別認真  Mets打者對Wang的球路陌生 BOS打者可以給Wang更多配球的經驗 哪一場先發對Wang來說都只是大聯盟生涯的一場比賽而已 覺得洋基目前的問題不在投手而是打擊斷層嚴重  |
||||
|
2007-05-18, 10:17 AM
#4432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
所以找誰投都沒差了,有好看的球賽可看就好 洋基再睡吧,睡死算了,A-rod你也是,快把四月沒吃完的藥,一罐罐倒在嘴裡吧  |
|
|
2007-05-18, 10:22 AM
#4433
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
唉... 看起來很輕鬆 但每次王上場 都是在拉低平均得分 不然現在可能都破6了.... 
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............   ∼德國詩人 呂克特 |
|
|
2007-05-18, 10:25 AM
#4434
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
那個日本人之前也是日職的王牌還三振王,現在呢?在坦帕曬太陽 |
|
|
2007-05-18, 10:31 AM
#4435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
謝啦~小弟也多長智慧了   |
|
|
2007-05-18, 10:33 AM
#4436
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
洋基想快速縮小和紅襪的勝差，唯一方法只有直接打敗紅襪才行，看看接下來系列戰雙方可能的先發名單： 1. Wakefield vs. Mussina（應該還有一拼的機會） 2. Tavarez vs. 小王（有機會，面對紅襪最弱的先發還跟上次一樣幫對手止敗就無言了） 3. Schilling vs. Pettitte（也很拼，上次對戰本來老派應該要拿一勝的，被牛棚砸鍋後洋基的連敗惡夢就開始了，那場是洋基今年戰績的轉捩點，在那之前洋基戰績是八勝六敗，從那場以後開始兵敗如山倒 ）洋基這回等於是用三大先發對上紅襪的4/5/1號先發，這三場裡不能搶下至少兩場的話就凶多吉少了（即便三戰二勝也只能縮短一場勝差而已）。 不過關鍵真的還是在打線 這三名先發投手應該都可以將失分控制在一定限度內，打線每次都要幫對手降低防禦率的話也是無解
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2007-05-18 10:59 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
2007-05-18, 10:57 AM
#4437
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
你若用表面的薪資來看洋基現今的成績，當然可以這樣說 但你有去統計洋基目前多少人是傷兵或者身體有問題 Giambi, Matsui, Posada, Damon 都陸續有身體不適問題，常常要輪番休息 Abreu, Cano, Cabrera, Mientkiewicz 這幾位打擊持續低檔，尤其是前兩位跟去年表現差太多 Rodriguez 常是大好大壞，開季猛一陣子，然後又冷下來，也是很頭痛 投手就不要說了，太多可以討論 就如穆帥說的，現在球隊狀況很不好，投手正常打擊就不捧場，但打擊發揮投手卻崩盤 當然，球隊戰績總教練是要扛的，這不容否認 引用:
你太過事後結果論，你以為昨天打到第5或6局就認為洋基會贏 那時2:1 領先一分，以當時狀況來說，讓小王繼續投是比較穩，後援投手難保不會上來放火 若說打到5或6局都8:1，哪你這說法才有討論空間 引用:
之前有人回答了，Rivera太久沒上場，不是一種好事 以當時熱身跟上來救援，場上情況瞬息萬變，誰知會又打那麼多分下來 而且救援投手不是不可以天天上場，也不是這樣就會體力不夠球威不足 重點是他投幾球，而不是投幾局 引用:
Clemense回來絕不是你想的這樣，你自己去翻以前報導跟分析 洋基現在問題真的很多，要怎樣解決大家都知道... 投手先發穩定下來，每場打擊發揮該有的攻擊力(我指的是該有的身價) 那戰績一定會上升，但看似簡單卻不容易做到 |
||||
|
2007-05-18, 11:11 AM
#4438
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
引用:
感覺你歪理一堆 1.傷兵問題別隊也有,別隊也有投手正常打擊就不捧場，但打擊發揮投手卻崩盤 2.事後結果論,難道你也不是嗎 3.在場邊練投也可以試手感,有些球還不敢上場再調整,萬一失投變全壘打 4.講不出反駁, 就多充實一些知識吧 |
|
|
2007-05-18, 11:38 AM
#4439
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
太都會的打者看到王建民
心理一定踏實了許多 想說這次可以揮擊得到球了 而且又是個右投手 但事實上是怎麼打都會往地上滾還滾不出內野 結果心理一樣暗 |
|
2007-05-18, 11:52 AM
#4440
|
|
