我對浮力的理論是確信不疑的。你所說的情況我也明白。

但前面網友的解釋也很清楚。完全沒有吹氣的氣球，顯然比吹氣後的[氣球+內含空氣]密度來的大。
---
嗯，我也相信在靜止狀態，兩者所受浮力應該是一樣的。

但放任下落的時候，可能就要考慮下落時對後者來說空氣阻力變大了吧。

喔沒錯∼因該補充這段上去

　　糟糕，你也要準備下課了 ！前面阿比皇帝有說，
開放和封閉不一樣，阿比接下來就要說你差，不理你了 。

嚴格來講，體積大所受的浮力也越大
但是由於裡面也多了空氣的重量
加加減減以後
理論上，未充氣的氣球與充滿氣的氣球秤起來是一樣重

空氣阻力當然是截面積越大阻力越大

還有一點點微細的差異，用鋼瓶灌氣的氣球，水氣要比用嘴吹進去的少一些…

喔~~抱歉∼Toluba是對的
我的錯

這個物理現象還不難想像
假設你有個兩個一模一樣的箱子(中空)
兩個都會沉入水中

一個裝水一個裝空氣，只有裝空氣的浮力會改變
當然空氣也是
兩個質量一樣的氣球，一個有氣一個沒氣
之所以落下的速度不一樣，跟空氣浮力無關
是因為體積的差異造成的

這兩個氣球的浮力是一樣的

抱歉，我完全不知道我說的是不是正確~
只是不曉得為什麼有人故意要讓空氣、浮力…變成兩個物體稱重的變數~

那用高壓機把一公斤棉花壓縮成緊實的一團，讓裡面完全沒有空氣，
再和一公斤的鐵塊相比，哪一個比較重？

還是一樣重，除非你把棉花纖維中的氣體以及水分都排掉，棉花才比較輕

畢竟棉花的組成本來就很複雜

　　有個為人熟知的故事：

惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知
魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不
知魚之樂，全矣。」莊子曰：「請循其本。子曰：『女安知魚樂』云
者，既已知吾知之而問我，我知之濠上


　　要探究問題，就要回到最初去尋找答案：


　　題目是說用秤的，不是用算的，就我卑微的記憶力所知，
沒有任何一種秤，能在秤的時候去排除水氣、減掉浮力，
如果有人試圖去減掉、加上任何其他因素，就不是秤起來，
我想我上面這串描述不可能有人有異議的。