![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以空服員過度強調自己能發揮的安全輔助作用,幾十年來全世界不知道發揮功效幾次,大部分只是幫忙維持秩序。不過像之前華航飛安那麼爛,起作用的機會的確可能多一些。華航要因此給空服員更多錢嗎,出於自己飛安記錄不佳,多少要多倚靠她們?消費者會想因此多付錢,還是比較喜歡多付給管理得宜,飛安控制良好,空服員實務上不需用到那麼多安全技能的長榮
一個股價只有十四五塊的公司被工會這樣惡搞,華航之前也是被搞到跌破十元,結果是全民除了罷工者及收割者以外都很有佛心,贊助華航員工加薪,很多人自己都沒領到她們那麼多。這裡是有多少人跟著加薪了⋯⋯ 所以很現實的,公家機關國營單位加得到的,一般人不見得能比照,看看長榮。每個行業和公司都有各自的不同現實考量和各異的勞資市場均衡價 此文章於 2019-06-29 08:10 AM 被 Melia1830 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
+1 要教訓肯改革的人,下場就是沒人要幫你改革啦。 一例一休就是非常好的例子 工會法? ![]() ![]() ![]() 吃飽太閒的人才會去幹 倒是罷工預告期應該會修法通過 此文章於 2019-06-29 08:06 AM 被 a09036 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
像以前全民喜歡相信堅持18%和過度傾斜財團的政黨,是有比較令我想不通 長榮罷工到現在變成是鬧劇一場,工會那些人像是生雞卵無,棒雞屎有,只有幫華航對付政府厲害。以後民營的還是別找工會,自己推幾個敢死不怕被辭退的勞工出來和資方吵一吵要糖吃搞不好還比較好? 搞成這樣,立委也甭出來選了。比較之下,就知道哪種政客比較有腦,不會只搞破壞,沒有建設。 這樣的人,中國如果能多找幾個,台灣也是不攻自破吧。只是再來要搞同樣花招,困難度會提高 是說世界到處共產黨,以前真是靠罷工罷課這套起家 此文章於 2019-06-29 08:29 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
殺小 別搞笑好不好 怎不發揮一下 酸遠東跟裕隆的精神 酸下這家公司 請問一下你姓吳嘛 你這彎轉的真大 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
話說我沒酸過遠東,裕隆主要也不是我在酸的 像那些幾十年來只和執政勢力親密的財團,拿到的特權好處都不少 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
勞工董事這條也很有爭議。 會不會搞半天這場罷工從一開始就不合法 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
所以空姐千萬別娶,那天你沒錢馬上罷工
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
很好奇這一串到底有多少人是發自內心想替勞權發聲
還是只是因為『空姊』就開始遐想來幫腔 剛看到一個舊討論串彈上來 同一個帳號對於空姐罷工事件絕對力挺 然後不知道是不是有待過該行業 一直說空姐就業環境很血汗 還要再繼續加薪才能吸引高階人才 讓長榮事業蒸蒸日上 然後某討論串卻嫌金融業員工賺很大 ![]() 只有空姐才是勞工,金融業就不是勞工 ![]() 希望本篇網兄是真的一視同仁挺勞工 不要因為有年輕的妹就力挺 等到其他行業出來罷工 因為沒有年輕妹妹就當空氣 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
無限期支持罷工繼續,千萬不要停止,當空姐很危險的,還是坐在棚內讓工會保護才安全喔
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
等等就會宣布了,希望決定罷好罷滿。 |
|
![]() |
![]() |