|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
那有派 ?????????????????????? 沒派你都信了 ... 派了是要去了做偽證 ?? 海牙法庭有要求台灣去論述 ??????? 還是關起門自行決定 ? 聽單方論述 ? 此文章於 2016-07-14 10:56 PM 被 cmc529t 編輯. |
||||||||
2016-07-14, 10:48 PM
#431
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
好了好了,我認為爭論這回事實在沒意義
首先,我們是被排擠在事外的當事人(幹,裁判標的是我們的,可我們一句話都插不上) 然後,被申訴的主要對象也直接放棄權利申辯(中國:我屌你個蛋,老子說是我的就是我的,不服來戰) 最後答案就像那樣了,我們在這裡吵翻天也沒什麼用. |
||
|
2016-07-14, 10:57 PM
#432
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
所以台灣和南韓人不一樣.... 主權該爭，寸土不讓..今日退一步，明日被出賣 奴性慣了..政策也一樣 之前另一個教授說要放棄南海..看到軟趴趴水母，突然又硬起來 |
|
|
2016-07-14, 11:00 PM
#433
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2002
文章: 0
|
引用:
原本也只是看好玩的而已，這種議題小老百姓是爭論不出什麼東西出來的。 只是沒想到，連親美日的現任總統都表態無法接受這個結果時， 竟然會有人在引導這個裁決是合理的，感到難以想像罷了。 |
|
|
2016-07-14, 11:06 PM
#434
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
我也不認為這裁判是合理的,但是台灣在這件事上真的插不上話(幹,這不都中國搞的)
台灣能做的就只有固守那塊島跟主張權利而已,如果連這種事都不去做,那沒救了... 裁判內容?幹,你問過我嗎?沒問過?那我屌你個鬼啊!  |
|
2016-07-14, 11:13 PM
#435
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
在這裡說服我們接受太平島是礁,一點意義都沒有 樓上哪位裁決書派的達人,應該去說服漁民接受太平島是礁 以後去太平島附近捕魚就自己看著辦罷,畢竟這是他們的生計及生命財產的問題 沒有人希望再發生廣大興號的悲劇 此文章於 2016-07-14 11:18 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2016-07-14, 11:16 PM
#436
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
有人在想帶風向就隨他去吧,不過既然有人想帶風向想將太平島改成太平礁,就表示國內有一派想默認了,不想惹事,今天不是有立委提議叫退役的去太平島上當"保全",這種提議都出現,會被別國看不起也是預料中的事
|
|
2016-07-14, 11:29 PM
#437
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
非常感謝學長的說明......  |
|
|
2016-07-14, 11:31 PM
#438
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
你也是陸戰隊...你是第幾梯的 ? |
|
|
2016-07-14, 11:56 PM
#439
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
海牙:別這樣，至少我們有孤狗過  |
|
|
2016-07-15, 12:01 AM
#440
|
|
