|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你跳最大，跳最多 |
||||||||
2016-03-28, 01:49 PM
#431
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
在慢車道與慢車道其他的車速差小,與地的速差也小,不是兩全其美? 要數據? 那你說在內側騎快,事故率會小,有什麼有公信力的論文期刊支持嗎? 只不過想當然爾,是吧? 但是我卻可以確定,騎快在內側,在物理上,騎士著地傷害就是比較嚴重. 而且不只落地和地面的速差大,著地後面對的,就是高速的汽車,這會比較安全? 低速騎外線傷害比高速在內線小,禁止機車進內線,當然就是盡量避免騎士受到較大的傷害,這是簡單的道理,沒有在唬人. 另外,不是眾人皆醉我獨醒,醒的人很多,是你們這些只重權益的機車教徒在醉而已. |
|||
|
2016-03-28, 01:58 PM
#432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有效而沒辦法完全阻止智障亂開車,機車騎士是不是還是要自己避免被害? 也就是說,你要政府怎麼作,都無法阻止那些智障,清楚我的論點了嗎?把性命交給別人,還不如靠自己比較實在. 然後,你也算是老的討論站友了,怎麼也跟那幾個菜鳥犯同樣的錯誤? 我並沒有確定和麥當勞沒關係,我說的是[並非一定是麥當勞的關係],你看清楚點,我問的是[這減少的三成都是因為沒有麥當勞嗎?]. 因為,你就是看了數據就直接認為開放禁行機車道會減少事故率啊! 最後,你終於懂了,單純只看數據,絕對得不到真正的結果. 所以,我前面才提醒你不要被數據騙了,清楚了嗎? |
|
|
2016-03-28, 02:25 PM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
看來,你也只會仗著人多,在旁邊搖旗呐喊的小角色爾爾! |
|
|
2016-03-28, 02:28 PM
#434
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
誰主張誰舉證啊？ 是你宣導車種分流比較好，比車速分流好 那麼你舉證啊，奇怪哩… 不要無限循環變成你和我要數據啊 一開始是你提出的，我是從引你言開始回的 所以舉證責任在你啊 請拿出來車種分流比車速分流救的人比較多的證據
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ |
|
|
2016-03-28, 02:33 PM
#435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
車種分流不是我主張的,這是一直以來的[現狀]. 是你們這些權益至上的機車教教徒想要改變現狀,當然是你們要提讓人信服的證據. 如果提不出有力的證據,憑什麼你們這群機車教教徒胡扯一通,規則就要跟著改? |
|
|
2016-03-28, 07:09 PM
#436
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
數據 算了，還是多打幾個字好了，你要維持現狀請提出數據 說服我維持現狀 我也說過不要變成你和我要數據的無限循環，結果… 你也太好猜了吧…加油好嗎？ 你要的數據我有，不過你先丟出來吧 再說一次，我是引你言的才加入討論的 所以是要你在言之有物的狀況下討論才有繼續討論的意義 請給我數據證明維持現狀比改變好的數據
__________________
個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ 此文章於 2016-03-28 07:29 PM 被 貓神官 編輯. |
|
|
2016-03-28, 07:22 PM
#437
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
為了怕各位上路會被車撞死
所以政府決定限縮全民權益 每個人都不準出門 這樣就不會有任何人死於車禍事故 有沒有好棒棒？ |
|
2016-03-28, 07:37 PM
#438
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你知道你在說什麼嗎? 現狀沒有改變過,你要去哪裡生[改變後]的數據? 不要又想提先前忠孝東路那些殘障的統計數據,之前早就吐過你們教主[漲停]的槽了. http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....80&postcount=72 我只要你提出有公信力的論文或期刊文章,你都提不出來,為何要隨你們起舞? |
|
|
2016-03-28, 07:41 PM
#439
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
數據 再說一次，我回你的文才加入討論 所以是你主張論點 舉證責任在你身上 你如果不知道統計學的比較法就說嘛，你可以去收集資料啊 不只是國內的對吧？？ 好啦，接下來沒有數據就不回應了 還有，你說的漲停是誰我完全不知道，我謹代表我個人的意志
__________________
個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ 此文章於 2016-03-28 07:47 PM 被 貓神官 編輯. |
|
|
2016-03-28, 07:42 PM
#440
|
|
