![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
所以芝加哥航班會不會開? ORD是UA最最主要的hub,如果開成到美國任何一個城市可以平均每兩小時都有飛機可以直達.比SFO/LAX/JFK/HOU有利太多了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
就航空而言 就算沒比較好 也不會差吧 航空最重要的是啥~~飛安 以下是不是吹捧的就不知道了 http://udn.com/news/story/6/1518097 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
員工大概會比較關心待遇會不會變苛
消費者會比較關心坐上去會不會掉下來 其他空姐正不正,餐飲好不好,票價貴不貴 都不是那麼重要 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
不知道大房有沒有辦法出奇招 打到讓張國煒把遺產給全吐出來 這絕對會是這齣戲的最高 潮 此文章於 2016-03-14 11:33 PM 被 marks 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
http://udn.com/news/story/6/1563515...%80%80%E4%BC%91 董事長總經理都換掉了,看來清黨要一陣子.這時候專業都不重要了,重要的是屁股. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
這應該是不可能任務. ![]() 我們繼續看戲吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
對消費者來說,"票價貴不貴"絕對重要.至於會不會掉下來,沒幾個在怕的啦! 就算全世界飛安最濫的航空,安全性也比開車出事的機率小. ![]() 換掉這些占高位的主管,對飛安沒有什太大影響,不過就公司的文化,方針,等改變而以.又不是踢掉基層這些員工,這個你才真要擔心飛安. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
有這筆錢在大房會寢食難安,四阿哥也不會吞下這口氣... 最近還要搭長榮拚鑽石卡,還是放棄好了,看看華航有沒有status match可用. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
沒那麼誇張吧!你們是連續劇看太多了吧!霉體名嘴評論這種看看笑笑就好,不要當真,前幾年我表弟,就本土劇,霉體,...等看傻了,還真當回事,想擺脫富三代包袱,結果損失了1億多台幣.... 航空公司聯名卡,這種跟我無緣,我出國都是開自己耶,什便宜方便C/P值高,就買哪家. ![]() |
|
![]() |
![]() |