![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有誰說熱水站暖爐可以撤? 從頭到尾說的就是「在適合的場所使用適合的工具」 有人就愛主張拿深水用的裝備到淺水用~說這個更好 但完全不考慮深水裝備在淺水是不是有它的「不方便性在」 前面不就說了「還好沒出現有人跳出來說為何老闆不配F1的安全配備給公車司機」 看來也快有人要說出口了 ![]() 現場救難人員合理的需求??? 被人家說嘴的 水下作業大隊 說了嗎??? ![]() 此文章於 2015-02-07 12:41 AM 被 weirock 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我也有急救員證照啊 ![]() 救生員執照跟水下作業有什麼關係 ![]() 替代役跟常備役的關係嗎 ![]() 誰在秀下限??? 哦~好像抓到了哦 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
先說說...這個人是你嘛? 請先回答這個問題.... 因為我當時也在現場,穿的也是潛水裝和氣瓶,手套也是和沒下水同事借的.... 現場,沒人在乎水冷不冷,只要指揮官要求下水,絕對是馬上下水執行任務,一到現場,先換全套待命,又接到消息,艙內空間小,要求人員卸下BC,手拉氣瓶穿防寒衣和調節氣,以利進入狹小空間....接著,又要求穿上BC,全套乘橡皮艇到河中待命...我看周圍,民間救難單位下水沒人喊冷的,可是我踏在他們的橡皮艇,水都淹到小腿一半了,真他媽的冷...待久了,真難過.... 不過....現場沒人有一絲難色....山難,和這種泡在冷水裡的救難,都很艱辛...民間救難單位資源都是自費,人家都不嫌苦了.... 資源有效分配!!台灣熱天氣太多了!這種的給我岸上熱水沖洗就很滿意了.... 水上救生很多,熱的時後,這些乾式的防寒衣真的沒作用....大概要喊,給我涼爽的潛水衣吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
乾式濕式救生衣啥時是用水深在分的
![]() 有人說要用深水裝備嗎?明明說的是要耐寒的裝備結果有人從頭到尾都搞不清楚 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
網路上的鄉民一定比隊長專業 ![]() 怎還沒人叫客運公司配F1安全裝備給公車司機 ![]() 是說這個更保暖~可以潛更久~怎沒人要求穿這個 ![]() ![]() 此文章於 2015-02-07 01:05 AM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
A dry suit or drysuit provides thermal insulation or passive thermal protection to the wearer while immersed in water,[1][2][3][4] and is worn by divers, boaters, water sports enthusiasts, and others who work or play in or near cold water. A dry suit normally protects the whole body except the head, hands, and possibly the feet. In some configurations, however, all of these are covered as well. Dry suits are used typically in these cases:
where the water temperature is below 15°C (60°F). for extended immersion in water above 15°C (60°F), where discomfort would be experienced by a wet suit user. with an integral helmet, boots, and gloves for personal protection when working in and around hazardous liquids. The main difference between dry suits and wetsuits is that dry suits are designed to prevent water entering. This generally allows better insulation making them more suitable for use in cold water. Dry suits can be uncomfortably hot in warm or hot air, and are typically more expensive and more complex to don. For divers, they add some degree of complexity as the suit must be inflated and deflated with changes in depth in order to minimize "squeeze" on descent or uncontrolled rapid ascent due to over-buoyancy. ---------------------------------------------------------------------- 老實說當網路鄉民寫出來的東西可以有論文為證的時候,比起國軍軍官,可信度高很多 另外 連Atmospheric diving suit跟Dry suit都分不清.... ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
防寒衣
就一般濕式的有厚薄之分...這是一般潛水用的,太熱穿薄的,偏冷就穿厚的...台灣多數這個夠了~ 另一種的就是乾式的,我聽過,但是沒看過沒用過,認知就是貴,只適用在很寒冷的溫度,為啥不普及,我想就是貴加上,防水也只是一時的,整個人泡在冷水,手腳頸部遲早都會進水的....加上,台灣大部分時間天氣都偏熱....買了,真的用的機會不多...真那麼好用,早人手一件了.... 在來,就是岸上或船上加上熱水管注入熱水的防寒衣,在台灣這氣候,用到的機會大概就是水溫很低加上水深很深的水下,也是有機會,不過牽扯到水壓,這考慮的就更多了.... 所以這次,沒水壓問題,水只到胸部,只是太冷....加上周圍資源易取得.... 給熱水沖洗....就很足了...忘了說..現場水流也很大....真的,災難現場的條件很難臆測,"應變"...很重要!!給熱水,薑湯,熱食...足矣! 此文章於 2015-02-07 01:27 AM 被 ck78934 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
乾式防寒衣的照片也給你看了 還在不方便 還有你是在哪邊查到乾式防寒衣是深水用的裝備?又是在陸地上的水下作業大隊官員? 怎麼我查到的是 乾式潛水衣使用特殊防水拉鍊與水密封套將外界的水隔離,水不會進到衣內,適合在低溫或污染水域使用 這幾天的溫度跟基隆河水質符不符合你自己感覺一下 原來也穿著溼式防寒衣在現場救難的警消說了也不算啊!!! http://www.appledaily.com.tw/realti...0150206/555445/ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
老實說大部分的救難裝備大部分時間都是放著等使用時機或是效期到期 當然若是以後全部更換濕式潛水衣為乾式是不必要,但是該有的預備還是要有 尤其是當搜救人員只有30分鐘的下水時間,這種該用的時候沒得用就是一個後勤可以改進的地方 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
樓上的...乾式的防寒衣沒那麼神~~~
想想水壓就好了,怎麼可能不會滲進去? 當然,用在水高到胸部又10來度的,或許很舒服...在20度以上,想穿他的人會粉少的... 簡單講,有很好,沒有也無所謂...給我熱水淋浴就好了拉...等你買來也來不及了,大概只能放到報廢.... 此文章於 2015-02-07 01:39 AM 被 ck78934 編輯. |
![]() |
![]() |