其實韓戰中
美國還帶一批小弟
英國、加拿大、土耳其、澳大利亞、衣索比亞、菲律賓、紐西蘭、泰國、希臘、法國、哥倫比亞、比利時、南非、荷蘭、瑞典、挪威、日本、丹麥、義大利、印度、盧森堡

那直接癱瘓伊朗核設施
大概真的給那幾國看

今天還有新聞說金小胖嚇到，應該是唬得

不過這種快速攻擊確實有可能分分鐘就廢了北韓

不算

帶隊是掛名聯軍，之前幾次圍毆才算多國直接參與。

烏俄那邊還是算代理人戰爭，讓烏國去拖老俄。

中東這邊是直接自己出手，目前看能否迅速打垮神棍政權，還是只打殘伊朗。

真是天真的孩子，那是演給你看，2個恐怖組織打一個有什麼好得意？而且怎樣確定有打到

打給中俄看的？三寶不是說喜歡中俄習普也喜歡牠？怎會打給它們看？

你該不會連主子的話也理解錯吧，還是你要說打是情罵是愛？牠也喜歡金小胖啊

還有不提你的Ending forever war 嗎

這是告訴我們，當台灣淪陷不可避免，TSMC也可以這樣被B-2處理掉...

參議員說過發生戰爭務必用B-2處理掉TSMC
不可留給台灣人

我国首创钻地导弹公开亮相！可打击地下70米目标，美国十分警惕
2024-06-09
https://www.163.com/dy/article/J480UU900552R2BU.html

我記得俄羅斯也有鑽地彈
不知道有沒有記錯
反正這三個都有能帶鑽地彈的戰略轟炸機

伊朗報復開火!飛彈轟炸以色列 鐵穹攔不住24死
https://youtu.be/yZ8Q9G9QbnM

唉唷，台灣零件做的怎麼攔不住呢？唉呀才24死，是不是有隱匿啊

100多架飛了萬里投了14枚GBU 57 可能都打水漂了

https://edition.cnn.com/2025/06/22/...aises-questions

初步評估引發質疑：美國是否摧毀了伊朗的大部分濃縮核原料？

川普總統宣稱，在本週末的空襲後，伊朗的核濃縮設施已被「徹底摧毀」，但美國似乎對行動中三處目標之一保留了最強力的炸彈，這引發外界質疑，行動是否真正完成了任務。

根據一名美國官員的說法，在伊斯法罕（Isfahan），約有60%的已濃縮核材料被儲存在地下

參謀首長聯席會議主席丹·凱恩（Gen. Dan Caine）週日表示，一艘美國潛艦曾對該地發射戰斧巡弋飛彈（Tomahawk）

但與本次行動中攻擊的另外兩處伊朗設施不同，B-2 隱形轟炸機並未對伊斯法罕投下巨型「地堡剋星」炸彈，多位消息人士告訴CNN

根據專門研究武器的專家、米德伯里國際研究學院（Middlebury Institute of International Studies）教授傑佛瑞·劉易斯（Jeffrey Lewis）檢視商業衛星影像後指出，該設施的損壞似乎僅限於地面建築。

即便美軍成功摧毀了福爾多（Fordow）設施——這也是一座位於地下、安置用以濃縮鈾的離心機的基地——而且該設施遭受了12枚地堡剋星炸彈攻擊，但伊斯法罕顯然仍然存在，這引發外界對川普所宣稱「終止這個全球頭號支持恐怖主義國家的核威脅」的目標是否達成的質疑。

劉易斯說：「這是一場不完整的打擊。如果這就是全部，那留下的就是整個60%濃縮鈾的庫存，而這些鈾仍然儲存在伊斯法罕那未受波及的隧道中。」

根據科學與國際安全研究所（Institute for Science and International Security）分析空中巴士公司（Airbus）拍攝的衛星影像指出，伊斯法罕設施的確出現重大破壞，且有跡象顯示地下部分也遭到攻擊。但該設施有多層隧道，因此損害程度尚不明確。

當CNN聯繫國防部長彼得·海格瑟（Pete Hegseth）辦公室時，對方表示：「我們目前沒有額外資訊可提供。」

副總統J.D.范斯（JD Vance）週日於ABC新聞《本週》節目中表示，政府計劃「在未來幾週內，確保處理這批核燃料，這將是我們與伊朗對話的議題之一。」

范斯補充說：「我們所知的是，他們不再具備將這些高濃縮鈾轉為武器級鈾的能力，而這正是這次行動的核心目標。」「阻止鈾濃縮至製造核武的程度——這就是總統昨晚所終止的行動。」

但多位熟悉最新美國情報的消息人士及知情人士告訴CNN，若伊斯法罕的地下設施仍完好無損，那麼若要防止伊朗發展核武，該設施仍必須被處理。

此外，聯合國核能監管機構週四指出，伊朗正在伊斯法罕興建一座新的濃縮設施，德黑蘭方面表示，該設施即將投入運作。

劉易斯補充說：「他們仍然擁有核材料，他們仍能製造離心機，且他們仍擁有至少一座大型地下離心機設施，可以安裝這些機器。所以，這根本還沒結束。」

目前仍不清楚美國軍方為何決定不在伊斯法罕使用地堡剋星炸彈——這種炸彈正式名稱為「巨型貫穿炸彈」（Massive Ordnance Penetrators, MOP）。這種炸彈被設計用以摧毀深層地下設施，而消息人士指出，伊斯法罕的隧道比其他兩處設施還要更深。

事實上，甚至在行動發動前，一些美國官員就對地堡剋星炸彈是否真的能摧毀這些深層隧道提出質疑。

雖然也有質疑指出，美軍地堡剋星是否足以摧毀福爾多的地下設施——而福爾多本來就是本次行動規劃的重點——但多位熟悉討論內容的消息人士告訴CNN，相較之下，要在伊斯法罕成功打擊的難度更高。

一名知情的美國官員指出，在福爾多，該設施深度幾乎要求數枚MOP炸彈必須擊中同一精確位置，這通常是個高難度任務，但伊朗的防空與飛彈防禦系統幾乎癱瘓，這才使得任務可行。

然而，「伊斯法罕是個難題，」另一位熟悉最新美國情報的消息人士告訴CNN。

劉易斯說：「伊斯法罕的隧道實在太深。」MOP原本是設計來摧毀像福爾多這樣的設施，「但如果伊朗設施比這還深，那我們不是得設計新炸彈，就是得動用核武器。」