![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
二個1公斤的鐵,一個圓的,一個方的,誰重?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 79
|
......
鐵本身是一種純物質, 所以那塊鐵我們可以說100%鐵 棉花可是複合物啊 濕度多少以下才能算棉花? 各物質組成比例為多少才能算棉花? 密度,物理化學特性如何才能算棉花? 題目本身不清不楚,答案又要精確到連空氣浮力都算進去 ![]() 此文章於 2011-05-26 02:21 PM 被 esc564 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
![]() 引用:
物種會演化 嗯,棉花中搞不好有細菌,正在增生.....重量會動態性增加? 搞不好正在破壞棉花構造.....重量正在減輕? 我是鄉民,我來看熱鬧的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
還要計算浮力喔?我物理實在很爛,想請教:
把一公斤的鐵壓成100公尺長,20公分寬的薄片, 和擠成一團一公斤的棉花,誰重? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
阿基米德原理,物體所受浮力=體積排開液體(氣體)之重量,與形狀無關。 膨鬆的棉花,中間空隙還是會有空氣侵入,排開體積仍然不變。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
這個我知道物理皇帝阿比會怎麼答。 阿比:你觀念很差耶 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
呃…還是不太懂~ 不過,我也要把鐵片折成 ︿ 字型,讓中間也有空氣∼ 這樣會有浮力會有變化嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
如果您不是在說笑的話,就請您去讀一讀阿基米德的傳記吧,應該不難找。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
這是個有趣的問題 鐵的密度約7.8g/cm3 到 7.9g/cm3 如果這鐵是實心的,密度兩個也都一樣 同樣一公斤的鐵∼體積是一樣的∼不管是方的圓的 在同樣地點大氣之中測量∼重量會是一樣的 剛剛樓上有人問把鐵展開變成面積很大的物體浮力會不會增加 答案是不會 (體積一樣) 棉花揉成一團跟展開呢? 也是不會∼除非纖維包覆空間變成氣泡之類的,讓這個物體重量不變,但是體積變大 也就是密度變小,自然浮力就增加 因該吧XD,我不是物理系的(逃 棉花的確不適合拿來比較空氣浮力呢,棉花大部分的成分是纖維 ![]() 估狗來的染色棉花纖維 也就是說.....棉花其實有很多氣泡,這也是為什麼棉花密度這麼小的原因 簡單說,就像氣球,你吹飽氣之後,氣球體積變大,浮力增加 所以有氣的氣球能飄一下,沒氣的氣球很快就落地了 回到主題,如果在真空下我們用精密天秤去秤出一公斤重的鐵以及棉花 放到大氣之中,兩個物體的確會變輕(非常厲害的網友vircgd在本棟樓#105有計算) 就算是壓實的棉花因為成分的關係,他的體積還是會遠比體還大 假設我們是在實驗室中做的,棉花的含水量跟真空測量時一樣(成分一樣) 棉花會輕約1/2000,鐵會輕1/8000 這個實驗可以被複製的前提是∼鐵與棉花的一公斤是在真空中的環境被測量出來的 而且必須是在同一時間地點測量,如果鐵與棉花的一公斤都是在大氣的環境下被測量 就算以計算慣性的方式去求得物體的重量,該物體被計算的重量也早就包含空氣浮力 問題:一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重? 答案:一樣重 會不一樣重....不是公差就是.....你的秤壞了XD |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這篇寫得很好,比較像是討論,不像找人吵架。
膨鬆的棉花「似乎」會比較輕一點,老實說這點的確令我有點困惑。 氣球的比擬不錯。膨鬆的棉花,似乎某種程度跟氣球的現象有點接近,雖然它並不是完全封閉的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |