|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
在氣體濃度未降低的情況下恢復供電會更危險吧...
 |
|||||||
2014-08-02, 08:01 AM
#421
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
昨天看公視，消防局也是說他們沒有資料。 不過高捷開挖了兩三條，現在都沒爆是運氣好嗎？ 是不是應該把高捷所有的開挖都停下來等確定資料了再來動工。 |
|||
|
2014-08-02, 08:12 AM
#422
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
要直接挖斷管線也不是那麼簡單
管線周圍有砂子好一點的用低強度水泥 然後上面在舖一層礫石 然後 會放一條警示帯 然後在一層土 在舖柏油 如果是危險氣體 警示帯上還要舖 水泥板 而且厚度都有規定 當然這是標準作業程序 實際上有沒有做到 就要打一個問號了 通常會挖斷管線 都是小管子或是從旁邊去傷到 導致管子破裂 這次的問題是老舊的管線 有沒有按照防鏽程序做保養 然後 明隻到壓力異常不去查管線 反而繼續送氣 然後 市府又沒強力要求 關閉管線 才會出大包 |
|
2014-08-02, 08:48 AM
#423
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4
|
引用:
這些步數喔，對一些小公司小廠商有用啦 對一些大咖的沒用 你看看 葉世文、趙藤雄是一例 大統食用油是一例 地勇、林益世又是一例 反正族繁不及備載啦 結果勒? 你會發現全台灣都是這樣搞的 |
|
|
2014-08-02, 09:02 AM
#424
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
內行........
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-02, 09:27 AM
#425
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
李長榮今天又開記者會，整場記者會就是跳針，搞的在場記者火冒三丈
此文章於 2014-08-02 09:51 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
2014-08-02, 09:50 AM
#426
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
|
|
2014-08-02, 09:54 AM
#427
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
剛剛在新聞上 看到姓李的那付推卸責任的嘴臉 氣到覺得應該立即 查扣查封所有財產 並拘押負責人 |
|
|
2014-08-02, 09:55 AM
#428
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這是理論, 事實上沒這麼的簡單 但市政府是一個組織, 不是一個人, 你不可能找到市政府的 當事情沒變大條前, 也不可能找市政府的最高負責人, 他不管這些雞毛蒜皮的事 這時就要看你找不找對人, 找不找到人的問題了(那個時段) 找不對人, 就算你有那個權力, 油公司也可以不了你, 或對你和稀泥, 拖你兩三天的時間 這時就要倚靠現場指揮官的決斷和能否發揮他平日建立官場關係網絡的時候了 而這就是官場的潛規則 |
|
|
2014-08-02, 10:18 AM
#429
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
引用:
問題是... 對付化學性火災台灣最專業的消防團隊不是吃公家飯的啊  而是某科技大廠內部的消防隊 他們有多專業？ 專業到可以到消防署當教官幫他們訓練人才 民間公司會成立這種部門 而公家辦不到？ 當你有因廠房被燒毀損失上百億進而發現公家機關的消防體系對付這類化學火災不專業及靠不住的時候的經驗時 你就會砸錢下去了... 人家一個人身上的設備很多單一價錢都可以拿來買國產汽車 公家哪有這種錢可以花... 所以說沒有讓企業在錢這方面上徹底的感到痛 企業就不會去思考長進 不過偏偏台灣對企業在公安意外上的處罰都很低....  此文章於 2014-08-02 10:37 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
2014-08-02, 10:32 AM
#430
|
|
