|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這種東西是說炸就炸的嗎~  高鐵、高捷難道蓋之前沒人提出反對的意見嗎~ 以我當初反對高鐵~結果從頭到尾被冠上不愛台灣的罵名~ 你又知道當初都沒人說了嗎~ 還不是被扣個帽子了事~ 此文章於 2012-07-05 11:59 PM 被 weirock 編輯. |
||||||||
2012-07-05, 11:57 PM
#411
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
有興趣的
可以去看看這起BOT 本來民間該出多少 實際出多少 有多少原始股東堅持不增資的 又從中間攬了多少的工程 簡單來說 連要搞高雄捷運公司的百億都沒出足 接下來再來思考這些不足的錢怎麼補足的 然後再來思考對於載客率增長又嘗試了什麼 此文章於 2012-07-06 12:09 AM 被 lompt 編輯. |
||
|
2012-07-06, 12:08 AM
#412
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
都引言還在扭曲別人的話.明明從頭說的就是支出的減少,又不是銀行,利息可以變成收入,你還在扭曲成收入.  東西都蓋下去了當然希望好好利用? 瞧你說的就不像. 對平準基金的含沙射影,真的是表露無疑! 再說一次,從全民買單的角度看,高捷是賠錢貨,北捷也是. 此文章於 2012-07-06 12:26 AM 被 棟長 編輯. |
|
|
2012-07-06, 12:25 AM
#413
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
#384 引用:
引用:
告訴你高鐵其實本業一直虧到年初，現在說法又修正成支出減少？ 那請問#400的賺五億又是怎麼回事？光只是減少支出的25億，怎麼看都不等於三十億喔！ 至於說我含沙射影也無坊，反正無法影響高捷公司有動用過平準基金的事實。 最後又跳針回賠錢貨， 拜託，高捷是部分民間出資，北捷賺的會部分繳回，結果被你百般挑剔。 你平常開車過的市區道路、走路過的人行道及全天吃電的紅綠燈等，都不會吐半毛錢進國庫的，你倒是輕輕放下咩？ 還不全部都是【賠錢貨】？ btw 話說兄臺是不是改日去膜拜一下，全系列超速闖紅燈等照相機？ 不少精英相機可是回饋了國庫不少錢阿！那是其他【賠錢貨】能比的。 |
|||
|
2012-07-06, 01:02 AM
#414
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
剛開始我以反高鐵的... 只是搭了後喜歡上而已  |
|
|
2012-07-06, 01:08 AM
#415
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我也是 坐了就回不去了 我一開始並沒有反對高鐵， 只是高鐵吃相難看讓我後來轉而反對 高捷也是 吃相可以不要那麼難看嗎 to lompt： 人家說你不懂BOT是對的 像台灣這種政府出錢，賺錢民間股東拿，人事權民間股東掌握的"BOT" 你一開始就沒想到可以有這種搞法，就表示你根本不懂 當然，我也不懂
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-07-06, 01:15 AM
#416
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
說到高鐵
據說目前是把折舊率由按年攤提 改成按載客率來攤提 我比較好奇這個部分是不是對的 另外高捷也希望比照高鐵 並要求1"政府"增資 2特許年限延長 3平準基金入場 4"政府"背書擔保降低利率 原始股東咧? 高雄市政府咧? |
|
2012-07-06, 01:29 AM
#417
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
高鐵也扯進來了! 你怎麼不說台鐵也是賠錢貨,我為甚麼提都不提. 不相關的一直扯進來. 政府有出錢的都要我負責就對了! 只能討論政府還要出多少,不能討論政府已經出多少了嗎? 已經出的不算條件下,北捷有賺,賺的要上繳一半,北捷也有繳租金,也就是重置基金. 我前面也都有說了.這些也算是挑剔北捷嗎? 我只是想把政府已經出的錢拿出來講也不行,然後北捷有賺但是也賺不回已經出資的幾千億. 只能說北捷盈收高所以北捷好高捷就是爛. 只能說北捷運量高所以北捷好高捷就是爛. 就是不准挑剔就對了,是吧! |
|
|
2012-07-06, 02:44 AM
#418
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
這個嘛...大家都從台北看天下嘛~~呵~ 只是高雄有捷運對外地人是好事... 公車比台中還少..到處逛就只能靠朋友 此文章於 2012-07-06 08:17 AM 被 藍色夢幻 編輯. |
|
|
2012-07-06, 08:09 AM
#419
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
之前試坐一次 (先騎車去斗六轉台鐵~座區間到台中~再轉高鐵到桃園~然後再轉去中歷) 高鐵真的很快沒錯~ ---------- 如果工程上的問題(下陷)先不看 對於很難、很少去用到高鐵~較常用到台鐵的的民眾來說~ 只是OOXX而已(台鐵為了高鐵...速度調慢...但票價沒變低) |
|
|
2012-07-06, 08:22 AM
#420
|
|
