|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
安全防護可不只是平常要做 沒施工的日子一樣要做 前面營建署的解釋文也很清楚的表明了停工時期工地主任還是在工作的,營造商還是要付薪水的 根本跟啥義工無關  |
||||||||
2015-05-22, 10:54 PM
#411
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
您挖了一個大洞不回填，其他周邊地下層的側壓力少了就會慢慢往壓力少的地方移動。 一個建築物或是列車軌道逐漸產生位移本來就不是好事... 隨著時間增加，位移量會愈大，隨著位移量愈大會逐漸加快整個過程的速度... 直到整個結構超過原本設計所能承載的負荷。 如果您拿個空罐將瓶口倒扣進入泥洞，並同時對周圍泥地施壓力... 則泥洞的土會逐漸攏起進入瓶中，除非您把瓶口封起來。 |
|||
|
2015-05-22, 10:57 PM
#412
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
那有個開刀的狀態居然會危害到病人? 而這種開刀方式還有一堆醫界人士認為合理。 若不依常規或範例來做，發生醫療糾紛時。 這些醫生居然還認為沒錯。 開刀開到一半時，要求醫生停下來，之後再說病人處於很危險的狀態。 若是有事都要怪到醫生頭上，因為醫生不開這個刀不就沒事了?
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2015-05-22, 10:57 PM
#413
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
但你說的部份有個前提 那就是承造人真的有在進行封瓶口的動作,否則施不施工,瓶口始終都是開在那裏 照遠雄四月初說6月底,之後延到7月底,5月19日又說要到八月中,市府一停工之後就說六月就可好(一說10日,一說月底) 這樣看來,停工引起的暫停施作工程,反而加速了封瓶口的速度 |
|
|
2015-05-22, 11:03 PM
#414
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
難不成體腔打開就丟著不管？那病患就丟在手術台上，等到醫療法庭開庭再來研究？ 所以通常就是該術式中止，先把東西放回去，體腔封閉後再來研究。 但現在主刀卻說要嘛手術做完，要嘛丟在手術臺不管，人死了是你要我停的。 附註： 我補充一下...所謂東西放回去當然包括受創血管要進行修復止血。 此文章於 2015-05-22 11:11 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2015-05-22, 11:06 PM
#415
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
因為承商就是要拖到很晚才要把底封起來。 問題是壓力並不會因為上面的東西不繼續堆就突然間沒了... 除非東西全部清掉馬上把洞回填，否則危險當然是持續增加中。 引用:
您知道什麼叫無賴嗎？ 有沒有看過小朋友講不聽、打不怕，硬要做某些他覺得很爽的蠢事？ 而這件蠢事會搞得周遭的人都受連累... 除非您自己跳下去收爛攤子。 但您只要動手...就只有承擔責任背黑鍋的份。 現在就是這種情形... 此文章於 2015-05-22 11:25 PM 被 n_akemi 編輯. |
||
|
2015-05-22, 11:16 PM
#416
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
之前高雄市漢神商圈附近大樓工地因為崩塌被高雄市政府勒令停工
請問 停工期間如果再發生崩塌 責任是在廠商還是高雄市政府 此文章於 2015-05-22 11:23 PM 被 judoyang 編輯. |
|
2015-05-22, 11:21 PM
#417
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
之前這塊地及地面物就像是個重病的患者
除了每年的地價稅外，市府仍需想辦法維護原有的松山菸場。 今天委由遠雄來建大巨蛋及百貨，本來就是像開刀一樣 藉由遠雄的bot，地價稅由遠雄負擔，再加上取得的回饋金可用來維護相關古蹟或充實市府。 這不就像是一個醫生針對一塊暮氣沈沈像得了慢性病的患者開刀嗎？
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 此文章於 2015-05-22 11:27 PM 被 真象 編輯. |
|
2015-05-22, 11:26 PM
#418
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
市府並無權利金、營運回饋金的收入，僅以公告地價年息1％計收土地租金 土地稅仍由臺北市政府負擔 且每年臺北市政府需負擔1.4億元利息 此文章於 2015-05-22 11:45 PM 被 judoyang 編輯. |
|
|
2015-05-22, 11:37 PM
#419
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你是不是搞錯BOT案了  松菸維護那是富邦的BOT 還有地價稅?那塊地市府為了這案子花錢買來的利息比地價稅還高. 回饋金?遠雄開發跟營運權利金都是零了,口頭說說的回饋金? |
|
|
2015-05-22, 11:41 PM
#420
|
|
