PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
看完比賽的感覺,小後衛當核心缺陷太大
容易被身高更高臂展更長和速度不輸太多的側翼罩住
上半場逆天發揮,但下半場防守策略調整後小李就難了
但是球隊也必須要有個能懲罰對方中鋒的後衛
如果金塊murray沒傷,拓荒者派大個防Jokic會被murray懲罰
派鋒線防Jokic會被Jokic打爆
不過話說小李很適合和Jokic一隊,小李懲罰中鋒的能力太爆
小李被包夾傳給Jokic,Jokic處理球能力又超強
進攻端遠比嘴綠和curry的搭配更好
不過嘴綠防守能力比Jokic更強
     
      
舊 2021-05-25, 01:10 PM #401
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
https://www.sportsv.net/articles/84086
【熱火公鹿全解析】捲土重來的公鹿,帶來什麼樣的新策略?

追追熊的這篇分析不錯,如果熱火不能出奇招,可能就下去了。
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2021-05-25, 05:33 PM #402
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
我覺得熱火沒續簽Jae Crowder是大失策
他雖然數據普普但活動力好且不腦衝不搶球權
熱火打的是亂刀流...他就是其中一把亂刀
看看去年士官長、Hero、Jae Crowder三個在場上亂竄
對手很難抓到防守重點...
而且Jae Crowder的防守意識也不差
能兼顧防守與進攻的球員其實不多
後來雖然補簽了類似的Ariza
雖然年輕時的Ariza可以說是Jae Crowder的上位版
但是Ariza的活動力已經不如從前了
數據雖差不多,但是給對面的壓迫性已經完全不能比了
少了一把亂刀,公鹿應對起來就輕鬆多了

但身為太陽球迷,我只能慶幸熱火放掉他
我們原本的Mikal Bridges也是類似的球員
跟Jae Crowder搭配完全不衝突
兩個用起來超順手的~~~
舊 2021-05-26, 12:35 AM #403
回應時引用此文章
arnan離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
我認識Crowder是在猶他。當時對他印象就很好。不知道爵士為何沒留下。

今年薪資是上漲的。看來不是熱火不想留,而是留不住。

引援了Oladipo也不是不能試試。可惜他一痛整年……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2021-05-26, 08:12 AM #404
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,568
Jae Crowder 持球能力不好,所以不會有搶球問題
他就那種3D綠葉,不是接球投射就是禁區卡位撿漏

其實他速度普通只是比阿里渣這種年紀又大幾歲的活動力好
舊 2021-05-26, 08:19 AM #405
回應時引用此文章
cys070離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
有三分、有防守,還要能持球,這已經是台柱等級的吧。

可愛第一年練防守,第二年練投射。持球分球好像第三年才開始練。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2021-05-26, 09:00 AM #406
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,568
持球那些還是弱項
不過不搶球權就滿好配合,這些年他就挺浪人
一直換球隊可能也是想要尋求更好合約
舊 2021-05-26, 09:23 AM #407
回應時引用此文章
cys070離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
湖人開場強度真是他X的強啊
青年軍一度被打蒙囉
看青年軍能不能頂住了
頂住了,湖人就危險
舊 2021-05-26, 10:13 AM #408
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
籃球歷史比較短,有些觀念是抄足球的。

足球有一派理論是-減少運球。因為運球容易失誤。你要跟中南美那些天賦爆表的人比運球永遠也比不贏。所以有些歐洲教練傾向多作短傳,最好不停不運。

籃球偶而也看得到這種理念。14年的馬刺就很有這種味道。再往上推,曾執教馬刺、金塊的Doug Moe主打Passing Game,三秒內決定切傳投。一切隨機應變。對手教練在戰術板上畫他們(金塊)的戰術;Doug Moe:連我都不知道打什麼戰術他們倒知道,真是奇了。

不過這種打法需要場上球員一定的球商,太笨的實在打不起來(球一到手就停了,啊隊友都沒在跑動)。

我覺得Crowder算有點腦子的。會一點分球的話,不會持球也不是太大的問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2021-05-26, 10:13 AM #409
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
太陽比分咬蠻緊,湖人這一系列不好打 ....
舊 2021-05-26, 11:51 AM #410
回應時引用此文章
strong離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。