|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,219
|
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|||||||
2017-03-25, 10:06 AM
#391
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
沒住過美國的人質疑住美國多年的人所說的經驗，滿有趣的。
|
||
|
2017-03-25, 10:32 AM
#392
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
在公共場所遇見警察時，眼神要怎樣才不可疑
引用:
那不一定 之前我遇過幾次警察攔查 就剛好我在講公用電話 他就偏要查我 說真的 實際上警察攔查 標準是看他們自己自由心證定的
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2017-03-25, 11:04 AM
#393
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
很多人在這裏偷渡觀念，
把“盤查”和“非法盤查”攪在一起。 警察非法盤查在美國是會被告的， 所以你一定會被告知盤查的理由， 在不是逮捕的情形下警察要碰觸你的身體或物品一定會先要求許可。 他們的問題不像臺灣一樣在盤查， 而是在開槍的時機， 如果可能有危險，他們會不猶豫的開槍， 不過有沒有危險的判斷， 就會有爭議。 |
|
2017-03-25, 11:16 AM
#394
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
first blood 中史特龍是為什麼抓狂的？另外美國很大不同州
不同地方文化也差很多，美國沒有哪麼美好，要愛台灣！懂? 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2017-03-25, 11:46 AM
#395
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這就是為什麼有爭議的原因 有點法律常識的人都知道行政程序法有所謂的黃金原則叫做「比例原則」 一、採取之方法應有助於目的之達成。 二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。 可惜台灣法律教育不普及 不懂「法治國家」是指「國家機器的所作所為皆需受法律限制」 加上中國法系「千年傳統價值」就是有罪推定 受到千年來中國法系荼毒 大多數人腦中還是只有「沒做錯事為什麼不敢被查」以及「他會被查是因為他有問題」的刻板印象 |
|
|
2017-03-25, 12:09 PM
#396
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
此文章於 2017-03-25 02:02 PM 被 saffron1366 編輯. |
|
|
2017-03-25, 02:01 PM
#397
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
剛剛 又被臨檢
等紅綠燈 前面停粉多人 旁邊警察 叫我過去 我說偶長的像壞人臉？？？ 他說不是 例行檢查 報身分證 他查後 跟我說 謝謝 偶果然很帶賽  |
|
2017-03-26, 08:43 AM
#398
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
國內外都有被盤查過, 機場也被特別攔下來過(額外耗費將近2小時讓同事等我)~
然而我個人還是支持警察"自由心證," 只要不動用公權暴力即可, 態度穩穩普通就好. 公權暴力意思是說我都乖乖配合還把我推到牆上壓著之類的. 上次也被盤查, 說我怎麼路邊停車開後車廂看一看, 然後上車繼續開. 所以要求我把後車廂打開, 結果我的遊戲機PS2的處女作就被警察開箱了 =.= 車上家人都笑翻了. |
|
2017-03-26, 09:11 AM
#399
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您已經被違法搜索了，開後車廂跟檢查私人物品需要法官核發搜索票， 除非您是現行犯或逃犯...  |
|
|
2017-03-26, 09:35 AM
#400
|
|
