![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我倒是不認為無法穿越, 因為光復南路和忠孝東路屬於慢速市區車道而且有紅綠燈號管制, 至少同一時間這兩條路是有一條可以讓行人穿越的. 更遑論在火警發生濃煙密布時, 通常經過車輛只要觀察到火警, 都會慢下速度的. 如果大巨蛋旁是例如市民高架等無號誌管制的話才比較難交管.
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
說到避難安全,一切堅持照合約來,模擬數據一定要再來第三方才算數
說到停工結構安全,合約算個鬼,"應該"."無資料的推測"就可以上了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以你是說市區限速五十公里,一條8線道,一條6~8線道的道路,尖峰及次尖峰期間15分鐘內可以有500~1100輛的車流,無論何時,只要紅燈一亮就可以至少數百或數千人直接穿越而過 ![]() http://163.29.251.188/botedata/%E4%.../路口/SI101.pdf 還是逃難人潮要照遠雄散場模式排隊等紅路燈過斑馬線 ![]() 此文章於 2015-04-23 05:54 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我說的打臉不是指真的會對捷運有影響 而是這位鄉民用他的專業去證明副教授在鬼扯 就算事後發現不會對捷運有影響 這位副教授的言論還是鬼扯 懂了沒?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
萬一濃煙不大,後方車輛沒看到 喇叭聲四起,機車汽車繼續往前走 然後所有人車都塞在路上... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我比較怕滿地保齡球瓶 不但道路受阻,死傷跟救災難度更加飆高 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
引用:
松菸有圍牆? 你確定? 你確定? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
松菸建築跟松菸圍牆你分不清?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不知道為何,這串裡常有人發生忽略幾個字或是更改幾個字來扭曲原意的情況 不過話說回來,照目前松菸建築物受損的情況,也許有人打著弄垮了松菸建築剛好解套的算盤也不一定 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
對有些人來說 日治時期留下來的精美建築都是會讓他們自慚形穢的廢物 恨不得除之而後快吧 我在看了松煙和華山的建築後 油然而生這種感想 |
|
![]() |
![]() |