![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 88
|
感覺就是一群暴民一群激進份子.....給人的觀感真的很差啊....這樣會造成反效過的
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Unknown
文章: 94
|
傻眼
警察強力驅離靜坐的學生 至少也用抬離的方式 水母以前不是做喜歡說”比例原則”? 希望同學大家都平安 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
嗯,如果二度被攻陷確實會超爆笑... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
兩黨提了有用嗎? 說真的,我要是兩黨的黨員, 現在就不要強出頭, 等待學生、行政院和總統鬥到有個段落之後, 在出來收割成果就好, 幹嘛現在強出頭,被人幹到翻然後只好躲起來? 引用:
干擾了或許可行, 不過會有反效果呀, 會被說成是獨裁政府.... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
你希望看到流血嗎?好好的一個理性抗議,搞到這樣,立法院裡的學生們下一步怎麼走...
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 137
|
![]() 剛隨便看個三立直播,鎮暴警察盾牌直接就對坐在地上互擁的一對男女用力剷下去,
(鏡頭錄到附近女聲大呼 怎麼可以這樣 我們沒有武器云云 字或許有誤但是大意應該沒記錯) 鎮暴警察要執行上頭的指令進行勤務不算錯,但是他們面對鎮暴警察的拉扯也沒有任何反擊動作出現,就只是坐躺在地上而已... (有"一"位鎮暴警察有拉扯地上那對男女一下,但是應該是一個人拖不動就放棄了) 要驅離可以用抬離的,不需要一上場就暴力以對... 再之後根據文章實時討論已經有不只一間媒體避開鏡頭後再回放畫面時,那些攻擊畫面就消失了,空口無憑我看到當下也沒反應到要錄影留存,現在文章討論都在呼籲有錄到的網友上傳youtube備份。 *為什麼要一直打"鎮暴"警察哩? 因為看了三小時多的行政院現場素人直播, 在場的一般警察都很平和... 較有情緒波動的大概就是一開始從外部破窗進入與隔幾分鐘從內部二次破第二扇窗, 但是兩次外圍的人群都在喊不要破壞公物,第一次或許是為了突入有意為之, 第二次就畫面看起來像是不曉得那窗戶是往上扳起而非一般左右開窗... 再來就只有記者搶拍內裡傷患運出與搭蓬架與麥克風的貨車一開始因為身份不明 而被人群以為是來路不明的車想阻止它進入"留給救護車進出的通道", 今晚看到的這幕鏡頭已經踩到對政治冷感的我的底限... 此文章於 2014-03-24 12:57 AM 被 kagayama 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
政府一開始尊重立法院的決定 所以沒去驅離(事實上把責任丟給立法院長) 這次是學生白目到極點 行政院是行政機關容得了你這群不知死活學生佔領 說真的 很多警察被緊急召回(休假被召回,火氣會更大) 難得值班完要休息 結果被你們這群白目學生這一搞 連休息都不能休息就要被召回來驅離鬧事的白目學生跟群眾 警察才是最大受害者 如果警察可以動用武力驅離這些白目學生跟群眾 到時看誰比較衰 說真的立法院肯給你一個舞台就不錯了 終於以白目學生暴動為由收場了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
真要突襲的話
應該是週六中午集結完成 然後一舉攻下政院 攻不成的話 還有週日可以慢慢玩 搞一個週日半夜12點攻政院 週一大家還要上班呢 這個策劃總指揮有問題 錯估形勢 先回防立院就好 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
轉去壹電視看轉播吧
你會看到沒過濾的東西... 至少我看到一堆警棍不斷往坐著不反抗的男女生身上招呼... 攝影機會紀錄一切 |
![]() |
![]() |