![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
目前的實驗室方法對油電當然有問題,特別是電池越大問題越大,但至少雙方是同一個起跑點,但路上在跑實測,根據實驗者與環境的不同,我可以讓車子油耗極兇,也可以讓車子油耗極省,還有人自稱可以開出超越實驗室的數據,請問這要怎樣當數據?只能說僅供參考但是不具有公正性與權威性∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這句話就像是工程師說的水平,站在同一個起跑點才有意義,開道路上分享油耗真的只能僅供參考........... 我也可以開我的車,上高速公路跑一跑,跟你說我的車子很省,一公升能跑14公里,結果其實我根本是在高速公路跑的,然後又有個人,說他只能開8公里,請問要聽誰的?這台車到底能跑多遠,根本無從得知,因為基本的標準就有問題,結果還是那句,僅供參考............... 超過實驗室測試最高數據,只能說你的環境比實驗室更好,但是這種數據也只能拿來自爽而已,也不具權威性與公正性,更連參考價值都不具備,在DOE裡面是要被排除的變異∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
這樣講的話講不完了, 現在的油耗測試標準都是測高速,拿汽油車油耗較佔優勢的地方去 vs 油電車較佔弱勢的地方(雖然還是比汽油強就是了), 不信你去看一般人開汽油車都開不容易開到實驗室數據值、而油電車卻很容易超過就知道了,因為有電池再扣個實驗前先充飽,所以測試佔優勢云云... 然後有人就拿著這個數據說,跑出超過實驗室標準的數據,如何如何,還熱力學都搬出來,卻不去弄懂油電車怎麼運作的... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
搭了幾次油電計程車, 司機對油電車都讚不絕口, 不過他們也強調要像他們一樣跑市區的業務車才有省到.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
《日經汽車技術》豐田局部改進了混合動力車「Aqua」,JC08模式行駛燃效達到37.0km/L。
![]() 日本車廠已發表多種超過30KM/L的車種,如果數據有問題,應該早就備人踢爆了吧 ![]()
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
![]() |
![]() |