|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新北市的邊緣
文章: 452
|
剛剛拷貝2G的檔案到硬碟並且測量溫度,沒拷貝前表面溫度是50度,拷貝時最高溫度54度,沒有再繼續增加,原來,手燙的感覺....50幾度就受不了了...沒去測量真不準..
我目前是用來架FTP還有Mail Server,所以才會考慮買這顆硬碟. ^_^ 
__________________
http://211.72.51.216:8080/ |
|||||||
2003-10-12, 12:08 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
50多度 算燙了啦... 嗯.... 考慮買 謝謝 |
|||
|
2003-10-12, 12:18 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
引用:
慢是這很正常的，這算是老產品了..... 雖然他是萬轉的.....，只是這個萬轉是看爽的..... 但... 你的這個速度真的有點過慢耶 @@ 小弟之前買的二手4.3G死雞仔 7200 梭魚 (ST34371WC), 都有 平均 9MB/Sec 啊.. (PS. 接到 29160上)
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
2003-10-12, 05:39 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新北市的邊緣
文章: 452
|
請問 mingsheu 兄,現在二手的29160, 2500元買划算嗎? 是不是我的SCSI卡太濫(DC-390F),還是沒有接終端電阻的關係?(內接排線一對二,需要+終端電阻嗎?)
__________________
http://211.72.51.216:8080/ |
|
2003-10-12, 06:49 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
雖然不是問我..但還是提供一下我的經驗 1.2500買29160如果含LVD排線或是原廠全配,絕對很便宜,不含的話那價格也算是很優,一般PC的PCI bus是32bit,所以用29160剛剛好,39160就有點浪費了 (你該不會是在拍賣網站上看到2500起標的29160吧,相信我,結標價絕對超過3000..) 2.DC-390F....太太太普通了,勸你改買好一點的卡,如果想要再"專業一點"的爽,硬碟多買幾顆,卡改敗RAID,跑硬體RAID0,1,5.....等等..隨你爽,但是要注意散熱及隨之而來的噪音問題... |
|
|
2003-10-13, 12:00 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新北市的邊緣
文章: 452
|
感謝 chiayiman兄的建議,難怪我覺得那兩顆scsi hd的速度怎麼那麼慢,我copy檔案然後撥放mp3竟然會給我lag....(COPY目標hd和mp3同一顆scsi hd)
這幾天蒐集一下資訊就給他敗個一張raid回家玩玩.(有不錯的請推薦一下,謝啦) 
__________________
http://211.72.51.216:8080/ |
|
2003-10-13, 12:10 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 桃園
文章: 29
|
引用:
與其買張SCSI RAID卡來用在這2顆st118202lc上，我覺得不如買顆好一點的U160/320硬碟來用還比較好 為何看到很多網友喜歡買這顆硬碟？雖然我沒用過這種1.6吋高的硬碟，但看這顆規格及感覺上總覺得單顆ST118202LC應該沒比現在新的IDE或SATA硬碟強，而且又厚又燙.......，如果是因為想玩看看SCSI的話我覺得還不如買顆新規格且有保固的二手U160/U320硬碟要來的好些，如果在意硬碟容量則不如買IDE/SATA來的划算 PS.YAHOO偶而有出現結標價不到2500的MAN3184MP/MC（我看過幾次，不過我前陣子才賣一顆MAN3184MP掉且硬碟過多所以都沒下標買），效能很不錯，在萬轉U160中算很棒的了（MAN3184MP<=2500、ST118202LC=1330，想玩SCSI會差那1100嗎？），也曾看過結標價3000有保固的的ST336704LW（至少不厚不燙手也快些吧？） 此文章於 2003-10-13 01:29 AM 被 chinchokimo 編輯. |
|
|
2003-10-13, 01:08 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
從Cyndi-eDonkey看來的.. 主題:覺得BT很傷硬碟的人進來看看 首先，磁頭和資料區是不會有接觸的，所以不存在磨損的問題。 其次，一開機硬碟就處於旋轉狀態，主軸電機的旋轉可以達到4500或者7200轉每分鐘，這和你是否使用FLASHGET或者ED都沒有關係，只要一通電，它們就在轉.它們的磨損也和軟體無關。 再次，尋道電機控制下的磁頭的運動，是左右來回移動的，而且幅度很小，從碟片的最內層（著陸區）啓動，慢慢移動到最外層，再慢慢移動回來，一個磁軌再到另一個磁軌來尋找資料。不會有什麽大規模跳躍的（又不是青蛙）。所以它的磨損也是可以忽略不記的。 那麽，熱量是怎麽來的呢？ 首先是主軸電機和尋道飼服電機的旋轉，硬碟的溫度主要是因爲這個。 其次，高速旋轉的盤體和空氣之間的摩擦。這個也是主要因素。 而硬碟的讀寫？？？ 很遺憾，它的發熱量可以忽略不記！！！！！！！！！！ 硬碟的讀操作，是碟片上磁場的變化影響到磁頭的電阻值,這個過程中碟片不會發熱，磁頭倒是因爲電流發生變化，所以會有一點熱量産生。寫操作呢？正好反過來，通過磁頭的電流強度不斷發生變化，影響到碟片上的磁場，這一過程因爲用到電磁感應，所以磁頭發熱量較大。但是碟片本身是不會發熱的，因爲碟片上的永磁體是冷性的，不會因爲磁場變化而發熱。 但是總的來說，磁頭的發熱量和前面兩個比起來，是小巫見大巫了。 熱量是可以輻射傳導的，那麽高熱量對碟片上的永磁體會不會有傷害呢？其實傷害是很小的，永磁體消磁的溫度，遠遠高於硬碟正常情況下産生的溫度。當然，要是你的機箱散熱不好，那可就怪不了別人了。 我這裏不得不說一下某人的幾個錯誤： 一。高溫是影響到磁頭的電阻感應靈敏度，所以才會産生讀寫錯誤，和永磁體沒有關係。 二。所謂的熱膨脹，不會拉近盤體和磁頭的距離，因爲磁頭的飛行是空氣動力學原理，在正常情況下始終和碟片保持一定距離。當然要是你大力打擊硬碟，那麽這個震動。。。。。 相信大家都可能看過這篇文章啦 我只是剛好又看到... 所以撿起中間的一段上來....  |
|
|
2003-10-13, 07:47 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新北市的邊緣
文章: 452
|
謝謝 chinchokimo 還有 chaotommy ,讓我吸收不少新的知識.
__________________
http://211.72.51.216:8080/ |
|
2003-10-13, 08:44 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
沒.... 大家都是在討論學習的... 我也是剛好看到而已 |
|
|
2003-10-13, 08:54 AM
#40
|
|
