Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 430
|
引用:
事實上這個案例並沒有證明任何事。只有證明我國在入境,有症狀辨別上做得算很確實,畢竟他篩了1470才中1例。 有無症狀感染者早就是眾所周知的事實,比例說法不一而已,哪他在隔離期間去篩,結果有陽性,這不是理所當然嗎。目前防疫政策就是認定14天後病毒可視為無感染力,或極低感染風險。 如果彰化縣想做出貢獻或證明什麼,請隔離14天後再驗,如果有驗出具高感染的陽性,這樣才有意義,不但打臉目前政策,而且打臉目前全球觀察研究數據 我一開始也是支持普篩,後來發覺篩檢結果其實也很玄學,正確率說法不一,那目前台灣這樣防,也沒有社區感染爆發,那不篩把錢省下來也是合理 |
||||||||
2020-08-21, 04:52 PM
#31
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不驗就不知結果, 事後諸葛都不合適 例如: 我也好奇無症狀的陽性個案有多少, 未必是要打臉甚麼
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|||
2020-08-21, 04:59 PM
#32
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 209
|
引用:
驗無症狀隔離者,先畫靶再射箭 中箭率還低成這樣....... 還有一些驗抗體的,Elisa偽陽性機率不低,試劑又貴死人,怎麼看都需要政風處介入瞭解,做研究卻造成社會恐慌,到底是誰得利? 此文章於 2020-08-21 05:28 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
2020-08-21, 05:24 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
人民得利。 |
|
2020-08-21, 06:01 PM
#34
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
人民得什麼利?因恐慌再去排隊買口罩消耗體力嗎? 有個人開了1400多槍,終於打中一隻小鳥, 然後自誇是神槍手,但是那隻小鳥還是關在鳥籠裡的..... |
|
2020-08-21, 06:12 PM
#35
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
檢驗費用應該由彰化縣政府買單 另外這些人違反居家檢疫隔離不得外出的罰單,也要寄給彰化縣政府 |
|
2020-08-21, 06:56 PM
#36
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種叫做事後諸葛
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-08-21, 06:57 PM
#37
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
如果證明無症狀感染者少, 不就更能安心, 怎麼會恐慌?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-08-21, 06:59 PM
#38
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
彰化的裁罰, 是彰化縣衛生局主管, 衛生局同意的, 不罰
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-08-21, 07:01 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
|
2020-08-21, 10:11 PM
#40
|