|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
那一部紀錄片 很好奇 有youtube url嗎? |
||||||||
2012-10-07, 06:01 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
地是由普通農民持有時 等一輩子也不會有變化 就在那邊撐著看誰先死 等有關係的人化整為零慢慢收購到一定%數之後 政府什麼奇怪的案子就會剛好通過 但是這一次 有人等著不耐煩了 怕現在不收 以後沒機會收 打算撈最後一票 所以不跟你玩比撐久遊戲 我昨天夢到的 |
|||
|
2012-10-07, 06:07 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄縣
文章: 17
|
台灣的農地, 除了台糖外, 面積都不大, 要大規模經營, 說真的不太可能, 當農夫也要有頭腦, 賺錢的也不少, 有塊地, 用對方法經營, 說真的有時不比在外面工作差 , 行行出狀元, 作農不會餓到去偷搶! 重點: 是谁(年輕人)要去當農夫!
__________________
菜鳥 |
|
2012-10-07, 06:40 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
其實我就早就說過
搞精緻農業搞觀光還可以 只要租一小塊地就可以搞起來 在台灣搞量產農業是沒前途的 就算全台整個農地整個徵收搞人民公社 也是不夠大家消費 況且現在大家都已經適應多元食物來源 想回到過去簡直不可能 而且台灣本身海島氣候 每年多風災多雨 河流又短 無法大量蓄積淡水 不管後台有多硬 也應該要想看看 除非刻意蒐購農地等著 況且哪個地方小的國家是在搞自給自足的農業 ? 老實說會餓死一堆人比較快 真是惟恐天下不亂 此文章於 2012-10-07 06:54 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2012-10-07, 06:44 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你比較慘~  我們這的一些中壯年~都還租的到地 應該是那些老農的孫都回家這邊給他們帶之類的關係 他們的生活上有重心~也有其它的事做(有些老農下田是找不到事做...心裡沒依靠) 而租的到地的~因為耕地面積都還夠大~都有賺到錢 然後另外一些地太小又不租的...真的是沒虧就偷笑了~  |
|
|
2012-10-07, 10:28 PM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
+1 台灣的農地實在是太破碎，把農地全部整合起來，機械化大量產生農作物不是更好 不用浪費一堆人力在顧一些小塊的農田，且農夫老了就讓田地出租養老很合理。 台灣的農業政策應要加入一些新思維，在以往教育裡老是告訴我，說小農政策大幅提高個人產量，實際上西方國家的機械化大規模農作，他們個人產量遠比台灣的農民高出許多。 上次去法國看到他們的農地有幾個感想 1.農地平均都面積非常大。 2.大部份都是機械化生產，每個農家都有一些"基本"農業機具。 3.農夫大部份還滿有錢的(每戶門口停的車，是我們台灣農民種一輩子也買不起的。 4.農業區與工業區、住宅區...分得非常清楚。 台灣的農業政策真的要好好討論一下 ，台灣如果再這樣下去，等到大陸開始學西方國家的機械化大規模農作，台灣的農業也差不多就可以收一收了(除了一些葉菜類農民還有生存的空間外) 此文章於 2012-10-07 11:04 PM 被 ivy11111 編輯. |
|
|
2012-10-07, 10:59 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我覺得就算台灣農地通通合併起來通通都機械化生產 無論就成本跟產量 規模 跟 市場 都無法跟擁有大量土地的鄰國相比(台灣多山多丘陵多台地) 我覺得如果年輕一代真的想走農業發展這條路(非小型農業) 就應該到有大量土地大量天然資源的國家去(譬如對岸 歐美非等大國) 或許大家應該多考慮甚麼東西對台灣比較適合 被媒體跟話題牽著走並不是件好事 請大家清醒清醒 此文章於 2012-10-08 12:15 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2012-10-08, 12:06 AM
#37
|
|
