排除語言障礙，那就是理解方式的領域，那我支個招，您參考看看。

對於一門新的技術理論，詳細的切割出它的組成元素，通常是經過多層次切割，直到切不動為止，那麼所剩下的元素，就會因為單純而很好理解，此時你所做的切割動作就是元素耦合的順序與方式。

大多數的技術理論，都是用舊的元素，以新的耦合方式所產生，所以學習的重點在於耦合方式，耦合方式不是實物，屬於抽象層，較難理解，所以不要用以目視物的方式去理解技術理論，而要用以心印心的方式或更甚至用以心易心超越作者視角的做法，去完全理解作者想闡述的技術理論。

以上是個人對於學習新的技術理論的一點小經驗，跟大家分享。

其實我也覺得我在唬爛，反正在七八區，唬爛不是罪過，是休閒。

以前念書時 系主任出了好幾本書 後來才發現有一兩本根本是翻譯對岸的
另有一位教授 作業是每位同學到圖書館管制區抄一篇對岸的期刊 原來是他要寫論文
當時尚未解嚴 很多書都是學校透過管道私藏的 不准借出不准影印 只能現場看及抄
當時當然還沒有數位相機 照相手機 掃描器..........

我覺得您說的很對
推~

我只有國中畢業，我是出社會後才開始自修英文的，所以我也不知道跟以前比算快還是慢，一開始只是想辦法要看懂原文說明跟手冊之類的東西，因為我有興趣的東西幾乎都沒有中文版本可以用(如 linux man)，所以就是努力讓自己看得懂裡面在講啥，這些東西對現在的我來說就跟看中文差不多。
所以應該算是有變快吧，1/2 是隨便說的值，實際上應該是有再快一些，有些技術含量低的書其實看得也快跟中文一樣快了。



我這樣說可能有些人會酸，但是我一直覺得英文難的東西不是文法，而是"背單字"，像：probably, maybe, perhaps 這三個字都是"可能"但是強弱不同，一些字也會有慣用句型要背。然後最機車的地方就是，類似的字發音會不一樣，像：archive 唸阿凱夫，archer 唸阿雀兒，Achilles' heel 唸成阿奇里斯(之腱)，achieve 又要唸成阿契夫，搞到我整個頭都暈了。
看書最怕的是有的作者愛用俚語跟典故，像 code complete 裡一直提到一種小車 Aztek，我第一次看到時還在想這啥東西啊？結果是直接找對岸中譯本的譯註最快。
當然也可以直接跳過用上下文來猜這個字，但是技術的書畢竟跟小說不同，有些東西不花時間去查，就沒辦法理解作者到底想表達什麼，我不是美國人，我怎麼會知道 Aztek 是啥？我不懂這算不算是 language barrier



別這樣說，前輩肯花時間賜教經驗，說唬爛只是您謙虛而已。
我覺得您有說出我的問題，畢竟英文不是母語，常常為了弄懂作者想表達的理論，同樣的要跟著用英文去思考，我想是我沒找到快速分析新知識跟技術的的技巧，謝謝您不吝指點，真是聽君一席話勝讀十年書。

簡體書的資訊還是比較快

只是一些用語比較不習慣

其實背單字最重要的就是要先學會怎麼念
然後搭配範例句子，整句都會念的話更好了
用久了就背起來了

-----------------------------------

題外話

simulation 和 simultaneous 的念法也是很有趣的對比

我比較沒刻意去背單字，最多是查一下怎麼唸，因為我覺得：如果這個字常出現，表示這個字很重要，看多就會記得，相反的，只出現一次表示此字不重要，背不背都無所謂。
所以就乾脆不用背~ 頂多跟著多唸幾次，看看例句跟用法。

說到字變化後讀音會不同，我也覺得很暈，我一直搞不懂英文為啥會這樣，像 real 跟 reality 為什麼要發不同音？type 跟 typical 也是一個很 "typical" 的例子。

其實這跟單字有幾個音節有關
我沒有讀過這方面的文法資料，只是單純自己發現一些簡單的規律
音節的數量影響重音的位置、重音的位置影響讀音
另外這個單字屬於名詞、動詞還是形容詞，也是會影響讀音
所以會出現一樣的字，因為一個是名詞、一個是動詞而兩個讀音不同
哦，差點忘了，動詞的時態也會影響讀音
譬如 read 的現在式和過去式的念法不同

歸根究底，讀音的繁複就是為了在實際對話的時候可以快速的、清楚的分辨出對方的意思