![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
焚化爐也不見得會有污染哦 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
台灣一向不乏小中產法西斯的市場,要是公投拿病童跟遊民來發電搞不好會過
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
拿焚化爐跟噹噹之家比........這又讓我想起了李時珍.
飛蚊,長期欣賞他很久了;唾棄他就從現在開始. 噹噹家來我家旁邊OK啊,個人表示歡迎喔! 附近有慈濟,耕莘,離台大其實也沒多遠,羅斯福路尾走到頭就到了,15分鐘內!只要不要有白目擋救護車的人渣出現! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
還是回去評論政治就好了,至少在怎樣還會有1/2支持...
評論時事馬上破功,每次都講出莫名其妙的話,爆氣阿、你再爆氣阿 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
要不是北部醫療資源比較豐富
我覺得應該設在中部 剛好在中間,節省一些路程 我家隔壁剛好有一塊,設這邊好了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
蓋焚化廠我無法同意,若是病童之家我百分百同意,我有空搞不好還去當義工... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: RO-IRIS1邪惡老公公
文章: 17
|
引用:
「另外他還強調,就算里長有失言,大家也罵夠了,要節制一下自己的言論,因為有些話都可以達到被告的標準了。」 我看到的怎麼多了一句? 我覺得揮文沒說錯什麼啊,我覺得揮文要告知的對象應該是不同意病童之家設在自家隔壁, 但是又在網路上罵這些抗議的里民的人吧。 不是的人當然不必對號入座啦,更何況現在有些事情很多人在網路上留言的言, 本來就是留過頭了,也是不爭得事實。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
e04
![]() 那些里民本來就欠罵 一整個沒知識 說穿了就是不懂也不問、問了也不想、想了又想錯、然後又不問 TMD一整個蠢 我家就在內湖麥當勞病童之家旁 從來也沒什麼問題過 房價還不是每年升高 更沒有什麼傳染病或者不正常人士出入 內湖什麼沒有? 以前有垃圾山,現在有焚化爐 旁邊還有三總 更不用說欣湖天然氣的超大型瓦斯槽也在旁邊 房價有跌過嗎? 內湖人有死光嗎? 自私就是自私 沒人性就是沒人性 這種鬼事情不罵還要幫他們開脫 根本就沒道理 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
大家別忘記是跟國有財產局租的
屬於非公用財產 租金不知道有沒有人去看一下 再來評論這件事會比較好一點
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
坦白說, 我覺得租金是另一回事... |
|
![]() |
![]() |