|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那次雨量真的很誇張，根本就是用倒的 下在台北，一定變威尼斯 |
||||||||
2012-06-17, 06:27 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
要不要乾脆考慮遷都比較快？
|
||
|
2012-06-17, 06:31 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
積水跟淹水是不一樣的
常常看人往排水溝丟垃圾菸蒂  瞬間大雨排得掉才有鬼 |
|
2012-06-17, 07:23 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
偶覺得整治的錢省下來
房價就回穩了  |
|
2012-06-17, 07:27 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
只求表面 ( 人家看得到的地方 )
不求內在、天災應變 ( 人家看不到的地方 ) 淹了一次後面還有千千萬萬次可以淹 . |
|
2012-06-17, 07:38 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
中華民國省會本來就在中興興村.. 一堆政府機構集中在臺北市 根本就是推升房價跟南北不均的元凶 |
|
|
2012-06-17, 08:13 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
把被蓋掉、埋掉的瑠公圳還原回來就是了！ |
|
|
2012-06-17, 09:40 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
學日本在地下挖巨大宮殿儲水
 |
|
2012-06-17, 09:41 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
把 日本人那套 + 新加坡那套 弄個巨大的地下蓄水系統 利用管線北水南運 作為農業用水 台灣不只有降雨時間不均的問題 連降雨區域都不均 這不是不可能 要不要做而已 一百億來做 絕對夠 因為地下化 不用徵地 而且 真的會貴嗎? 核四廠燒了幾百億 湊個數 算五百億好了 甚麼事都沒做成 電 是能源 水 是資源 重點是 "缺水的時候 想買都沒得買" |
|
|
2012-06-17, 10:13 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
引用:
這會不會打臉打太快啊 連一點點的優越感都不替人家保留?? |
||
|
2012-06-17, 11:46 AM
#40
|
|
