PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者冷ㄉ很
有沒有吳大的CDPRO2

窮人,玩不起


你可以玩 CSW 的CDPRO2套件

算一算 也是3萬5到4萬之間

我有點慾望想裝
     
      
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2012-04-19, 06:10 PM #31
回應時引用此文章
黑禾離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
目前聽到diy的頂級音響,
喇叭就是何博那套avalon, 大概13~15萬吧, 仿180萬廠機
後級就好幾種了, telos600約4萬, 仿160萬廠機, 還有幾款不容易買到
目前還沒有聽到啥能跨到hiend的前級與DAC, 不過有幾款便宜大碗很不錯了, 要跟廠機5~15萬拼是沒啥問題
轉盤就是那台CDPro2, 組裝起來大概3~4萬吧

總結音響真的是暴利, 高檔的成本差不多約是定價的10~15%吧...

補充一下, PA09/PA05有到hiend等級, 只不過不合我的口味... PA09前級大概2萬, PA05後級大概4萬...
 

此文章於 2012-04-19 08:31 PM 被 ayler 編輯.
舊 2012-04-19, 08:28 PM #32
回應時引用此文章
ayler離線中  
蝦米碗糕
*停權中*
 
蝦米碗糕的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 潛水中
文章: 157
引用:
作者無敵大帥哥
你要去問GY仁



[YOUTUBE]SkON6Q7ZHW4[/YOUTUBE]
舊 2012-04-19, 08:45 PM #33
回應時引用此文章
蝦米碗糕離線中  
蝦米碗糕
*停權中*
 
蝦米碗糕的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 潛水中
文章: 157
當然啦

國產音響玩了有30年以上了

自然不是電腦喇叭能夠比得上的(高價除外)

唱盤+擴大機+木質喇叭一推

就能巴掉絕大多數的電腦喇叭了
舊 2012-04-19, 08:56 PM #34
回應時引用此文章
蝦米碗糕離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者小豹貓
台灣的音響實力本來就好
很多國外代工都是找台灣,尤其是喇吧的部分
遙想以前中華商場還在的時代,真的是超勁爆的


竹南有一家作喇叭的,他們的講法是6.5吋的喇叭比較好作,在上去就是8吋的;超過這個吋數的喇叭不好作。因為低頻容易混濁,不通透。低音要做到低沈、通透很難。紙盆越大,震膜反應就慢,反應慢聲音就容易混濁。

我記得造橋也有一家喇叭工廠吧。

我聽過一些國產土炮,其實聲音還不錯的,比較擔心的是,萬一出問題,老闆人不在這時怎麼辦。

國內有一兩家專門作喇叭來和外國喇叭尬;音響大展就這麼一兩家還能生存的。他們做的東西聲音放出來,再來找個一對二十萬的外國品牌互尬,大概差距頂多就是兩成不到,兩成的差距要多會花費15萬元,值不值得就見仁見智了。

其實作喇叭錢還是好賺,一對30000元左右的喇叭,大概8500元的成本。(包含外箱、單體、分音器。)(這是我了解到的價碼。)
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2012-04-19, 09:08 PM #35
回應時引用此文章
無情公主離線中  
無敵大帥哥
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 96
引用:
作者無情公主
竹南有一家作喇叭的,他們的講法是6.5吋的喇叭比較好作,在上去就是8吋的;超過這個吋數的喇叭不好作。因為低頻容易混濁,不通透。低音要做到低沈、通透很難。紙盆越大,震膜反應就慢,反應慢聲音就容易混濁。

我記得造橋也有一家喇叭工廠吧。

我聽過一些國產土炮,其實聲音還不錯的,比較擔心的是,萬一出問題,老闆人不在這時怎麼辦。

國內有一兩家專門作喇叭來和外國喇叭尬;音響大展就這麼一兩家還能生存的。他們做的東西聲音放出來,再來找個一對二十萬的外國品牌互尬,大概差距頂多就是兩成不到,兩成的差距要多會花費15萬元,值不值得就見仁見智了。

其實作喇叭錢還是好賺,一對30000元左右的喇叭,大概8500元的成本。(包含外箱、單體、分音器。)(這是我了解到的價碼。)



我的朋友,買過一台土炮管機前級,已經有些時間了
正常來說以經過保了
可是上上個月,他送修(我是不知道哪有問題),賣方一毛錢也沒收,就幫他修好..

當然不是所有土炮都這樣,但是也只有台灣人知道台灣人的胃口..

音響這一塊,我倒是很肯定台灣人,其他產業方面?!就不是那麼一回事了

此文章於 2012-04-20 10:39 AM 被 無敵大帥哥 編輯.
舊 2012-04-20, 10:34 AM #36
回應時引用此文章
無敵大帥哥離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
台灣的土炮其實不會差到哪裡去

唯一的問題是比較缺乏有系統的研發設計

很多時候往往都是憑老闆的個人喜好下去做
所以久了其實產品的水準比較不容易一致

這方面 亞瑟算是做的比較好的

最近不知道為什麼 蠻想再入手一對S520 來聽的

但是現在的S520 已經沒有像當初那樣楓木色外觀+金色音錐單體的版本了
讓我感到有點小可惜 也感到稍稍的後悔當初沒有先收一對下來
舊 2012-04-20, 10:56 AM #37
回應時引用此文章
Phenix離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者小豹貓
台灣的音響實力本來就好

很多國外代工都是找台灣,尤其是喇吧的部分


遙想以前中華商場還在的時代,真的是超勁爆的

迪歐這家的音響我也有在用(MINI3那款),的確是不錯,
做為入門相當合適,其實中華商場那時代國外大廠都會找台灣代工,
台灣廠商也因此學了不少技術,才能有如此實力。
(迪歐好像至今也有幫別家代工,但不知道是哪家)

這幾年大廠也開始找對岸代工,再過幾年對岸的音響也會開始抬頭吧,
對岸的耳機廠商也已經揚名國際了,歐美發燒友對對岸的平板耳機評價非常好...。

音響相較於其他產品的確是暴利,不過想想市場規模...,不是這麼高的利潤也撐不
了市場吧...(賣一對喇叭可以吃一年,但要花半年時間才可能賣出一對之類的...)
舊 2012-04-20, 11:00 AM #38
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者uyfduyjhy
迪歐這家的音響我也有在用(MINI3那款),的確是不錯,
做為入門相當合適,其實中華商場那時代國外大廠都會找台灣代工,
台灣廠商也因此學了不少技術,才能有如此實力。
(迪歐好像至今也有幫別家代工,但不知道是哪家)

這幾年大廠也開始找對岸代工,再過幾年對岸的音響也會開始抬頭吧,
對岸的耳機廠商也已經揚名國際了,歐美發燒友對對岸的平板耳機評價非常好...。

音響相較於其他產品的確是暴利,不過想想市場規模...,不是這麼高的利潤也撐不
了市場吧...(賣一對喇叭可以吃一年,但要花半年時間才可能賣出一對之類的...)

你要是有接觸過眼鏡的話 那個根本就是 炸利了
舊 2012-04-20, 11:05 AM #39
回應時引用此文章
Phenix離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者Phenix
你要是有接觸過眼鏡的話 那個根本就是 炸利了

那可真的是....,雖然不熟悉但之前也看過相關討論...,
尤其是連鎖店那類,利潤相當可怕...,難怪現在除了房地產外最多的就是眼鏡門市...。
舊 2012-04-20, 11:13 AM #40
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。