![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
你可以玩 CSW 的CDPRO2套件 算一算 也是3萬5到4萬之間 我有點慾望想裝
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
目前聽到diy的頂級音響,
喇叭就是何博那套avalon, 大概13~15萬吧, 仿180萬廠機 後級就好幾種了, telos600約4萬, 仿160萬廠機, 還有幾款不容易買到 目前還沒有聽到啥能跨到hiend的前級與DAC, 不過有幾款便宜大碗很不錯了, 要跟廠機5~15萬拼是沒啥問題 轉盤就是那台CDPro2, 組裝起來大概3~4萬吧 總結音響真的是暴利, 高檔的成本差不多約是定價的10~15%吧... 補充一下, PA09/PA05有到hiend等級, 只不過不合我的口味... PA09前級大概2萬, PA05後級大概4萬...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2012-04-19 08:31 PM 被 ayler 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
![]() [YOUTUBE]SkON6Q7ZHW4[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
當然啦
國產音響玩了有30年以上了 自然不是電腦喇叭能夠比得上的(高價除外) 唱盤+擴大機+木質喇叭一推 就能巴掉絕大多數的電腦喇叭了 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
竹南有一家作喇叭的,他們的講法是6.5吋的喇叭比較好作,在上去就是8吋的;超過這個吋數的喇叭不好作。因為低頻容易混濁,不通透。低音要做到低沈、通透很難。紙盆越大,震膜反應就慢,反應慢聲音就容易混濁。 我記得造橋也有一家喇叭工廠吧。 我聽過一些國產土炮,其實聲音還不錯的,比較擔心的是,萬一出問題,老闆人不在這時怎麼辦。 國內有一兩家專門作喇叭來和外國喇叭尬;音響大展就這麼一兩家還能生存的。他們做的東西聲音放出來,再來找個一對二十萬的外國品牌互尬,大概差距頂多就是兩成不到,兩成的差距要多會花費15萬元,值不值得就見仁見智了。 其實作喇叭錢還是好賺,一對30000元左右的喇叭,大概8500元的成本。(包含外箱、單體、分音器。)(這是我了解到的價碼。)
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
我的朋友,買過一台土炮管機前級,已經有些時間了 正常來說以經過保了 可是上上個月,他送修(我是不知道哪有問題),賣方一毛錢也沒收,就幫他修好.. 當然不是所有土炮都這樣,但是也只有台灣人知道台灣人的胃口.. 音響這一塊,我倒是很肯定台灣人,其他產業方面?!就不是那麼一回事了 此文章於 2012-04-20 10:39 AM 被 無敵大帥哥 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
台灣的土炮其實不會差到哪裡去
唯一的問題是比較缺乏有系統的研發設計 很多時候往往都是憑老闆的個人喜好下去做 所以久了其實產品的水準比較不容易一致 這方面 亞瑟算是做的比較好的 最近不知道為什麼 蠻想再入手一對S520 來聽的 ![]() 但是現在的S520 已經沒有像當初那樣楓木色外觀+金色音錐單體的版本了 讓我感到有點小可惜 也感到稍稍的後悔當初沒有先收一對下來 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
迪歐這家的音響我也有在用(MINI3那款),的確是不錯, 做為入門相當合適,其實中華商場那時代國外大廠都會找台灣代工, 台灣廠商也因此學了不少技術,才能有如此實力。 (迪歐好像至今也有幫別家代工,但不知道是哪家) 這幾年大廠也開始找對岸代工,再過幾年對岸的音響也會開始抬頭吧, 對岸的耳機廠商也已經揚名國際了,歐美發燒友對對岸的平板耳機評價非常好...。 音響相較於其他產品的確是暴利,不過想想市場規模...,不是這麼高的利潤也撐不 了市場吧...(賣一對喇叭可以吃一年,但要花半年時間才可能賣出一對之類的...) |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你要是有接觸過眼鏡的話 那個根本就是 炸利了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
那可真的是....,雖然不熟悉但之前也看過相關討論..., 尤其是連鎖店那類,利潤相當可怕...,難怪現在除了房地產外最多的就是眼鏡門市...。 |
|
![]() |
![]() |