老馬身上發出一道白光，從等級三升級成等級四~~~~~~~~!!!

做正確決策的官>做正確決策的貪官>不做事的官>做錯誤決策的官>不認為自己做錯誤決策的官

因為自己不認為自己做錯,所以不接受別人的指正,
認為別人都是居心不良,為反對而反對
只有自己天縱英明,一路錯到底,蠻幹硬幹,最終搞出問題來

出包,就開始歸罪底下的人陽奉陰違,或嘆時不我予,時運不佳,總不認為自己做錯


老殘遊記是我大概3X年前看的書,當年看到貪官可惡,清官尤其可惡這段

只知言之有理,並沒有深刻體會,

把臺北塞滿的還有小黃.

面對中油一直虧損，怎樣做才是正確？

事實上
本來漲價就是因為有補貼
不然你已為大家稅收繳少少
錢從哪裡來
不然法定盈餘是幹嘛用的
今年中油最少要繳出150億給政府
當然多的還是會給政府
而中油真正獲利是靠相對穩定的天然氣
以及剩下的石油輸出國外
例如
中油2010年賺約241億元，其中又以天然氣從市場上買賣賺132億元占最大宗，
汽柴油則合計虧損22億元，
另外，關於石化產品和一些國際上的買賣則共賺54億元。

原文網址: 國民黨立委質疑：油價居高不下　肇因中油盈餘增編？ | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/10/04/9...m#ixzz1ro2vM9Qe

就現階段而言是無法看出對錯的,就像當年的英國.

?

正確的決定,與中油的虧損是倆回事?

中油賺錢與虧損,並不是評量政府政策正確與否的指標

假如當初沒有決心認知到如果有必要讓中油倒閉,也不會開放讓台塑進場競爭

不過若從另一角度來看，既然都連任了，幹嘛做漲價這種吃力不討好的決策？
凍漲四年豈不更好？之後有啥後果也不關他的事，國營事業虧損也不是損他的錢；
油水電漲價也不會漲他的薪資，只會漲罵聲，將來還有可能導致政黨輪替，
怎麼想都不划算.......

另外我相信將來若是政黨輪替，這政策恐怕也是蕭規曹隨，照舊；
要降回原價很難.....老百姓若有不滿，也可找前任當墊背

漲油水電我個人基本上贊成，反正一個人負擔不大，對降低出生率也有幫助
我最有意見的只有一件事，就是那低得不像話的薪水......



還有另一種市場機制，貴了自然就會省著用，改換省油省水省電等裝置，
如果價格維持低檔，很多人就會覺得更換裝置不划算，而沒有更換意願。

而且一般民眾再怎麼用，也比不上商業工業用量，價格凍漲反而變成變相補貼。

現階段是一各空泛的概念

按部就班才是評量一個決策品質的好方法,為何是四月現在?

一方面選舉是重要因素,另外一方面,台灣企業年度調薪也是重要因素

四月剛好都能避開這兩點,當然基本工資調整案也剛過,這也剛好避開了

當然這時候郭董跳出來喊加薪,問題是郭董難道今年初沒有加嗎?

其他企業的年度調薪計畫也要因素全然打亂?

政府的籌碼在身上,要下調整水電油價的政策,隨時都可以,既然要下,卻故意等到年度調整薪資的措施都過了,才開始宣布,那就是蠻幹

不過,幸好,我們公司七月調整