PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
廚房炒菜的油煙也致癌
也一起立法禁止算了...
     
      
舊 2012-03-25, 10:03 PM #31
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
西亞加垃
Regular Member
 
西亞加垃的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 65
我抽的不是煙,是憂鬱
 
舊 2012-03-26, 12:00 AM #32
回應時引用此文章
西亞加垃離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
說真的 我覺得吸菸致死率太低也太慢了
最好抽個幾年就可以掛了 這樣可以解決很多問題 一舉數得
舊 2012-03-26, 12:18 AM #33
回應時引用此文章
tsushi離線中  
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
十億人耶!好可怕哦~~趕緊點根煙來壓壓驚...(煙)
舊 2012-03-26, 12:27 AM #34
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  「因為有壞處A、B、C,所以多個壞處D沒差」的哏,
我已經看的很膩了,用類似說法的人,是真的覺得有道理,
還是純粹打嘴炮?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2012-03-26, 12:56 AM #35
回應時引用此文章
vircgd離線中  
Orguss
Advance Member
 
Orguss的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 超時空世紀
文章: 390
吸煙者如因煙品造成之病痛,健保不給付
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU
Something touched me deep inside
The day The music died
舊 2012-03-26, 01:22 AM #36
回應時引用此文章
Orguss離線中  
waja
Basic Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 29
抽菸 喝酒 賭博 吃檳榔 玩女人 玩男人.... 只不過是一點個人自由罷了.
連這種自己可以決定的事情都要立法規範?順便搞族群鬥爭?
搞不好改天連結婚後幾年要生幾胎&****只能用哪種姿勢都立法了呢~~
某些人為了反對而反對的立場真的很奇妙.

此文章於 2012-03-26 02:06 AM 被 waja 編輯.
舊 2012-03-26, 02:04 AM #37
回應時引用此文章
waja離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者歐巴馬
安全劑量範圍內的萊克多巴胺對人體傷害微忽其微,但香菸在本世紀會要10億人的命

抗議美牛的團體、政黨,怎麼不出來抗議,要政府禁止香菸販賣,並要立法委員修法,將香菸列於毒品?

http://life.chinatimes.com/life/110...2032300040.html
2012-03-23 中國時報 諶悠文/綜合報導

由美國癌症學會(ACS)和世界肺臟基金會(WLF)發行的《菸草地圖》(Tobacco Atlas)廿一日在新加坡舉辦的第十五屆「世界菸草或健康大會」(World Conference on Tobacco or Health)上發表第四版,指出吸菸每年造成全球國內生產毛額(GDP)損失一到二%,而且本世紀可能造成十億人死亡。

 這本書指出,吸菸會造成直接或間接經濟損失,如:治療吸菸相關疾病的健保支出,以及生產力流失等。本書主要作者、喬治亞州立大學公共衛生研究所所長艾瑞克森(Michael Eriksen)指出,吸菸在開發中國...


實際上因為當年菸草公司強力施壓,讓香菸成為合法毒品
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2012-03-26, 02:20 AM #38
回應時引用此文章
commando001離線中  
donqa
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 288
引用:
作者tcr_adv
因為機車,浪費多少石油製造空氣汙染,怎麼機車黨就不提了


除非你只坐大眾運輸工具,不然沒啥好討論的...
車子的污染比機車大多了...
舊 2012-03-26, 09:02 AM #39
回應時引用此文章
donqa離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者vircgd
  「因為有壞處A、B、C,所以多個壞處D沒差」的哏,
我已經看的很膩了,用類似說法的人,是真的覺得有道理,
還是純粹打嘴炮?




「因為有壞處A、B、C,所以只拿個代罪羔羊的D來修理」的哏,
我已經看的很膩了,用類似說法的人,是真的覺得有道理,
還是純粹打嘴炮?
舊 2012-03-26, 09:22 AM #40
回應時引用此文章
chan973573離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。