|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
判的好啊
不然有人計劃到處射後不理播種 四五十歲時再去要種兒們養 躺著就過爽爽了   這樣還有天理嗎 |
|||||||
2012-03-12, 11:02 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
哦．．．
要是我爸這樣子．．． 我還是會讓他過爽爽 當然，要是自己日子也不好過那就沒辦法了  |
||
|
2012-03-12, 11:15 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 4
|
一看就覺得應該是大濕的文
果然沒錯 現在已經不是老舊觀念的時候了 生下來不養 等老了才要兒子養你 想太多了吧 而且依照你說得傳統觀念 那你應該去幫忙養啊 |
|
2012-03-12, 12:51 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
用反了+不對題。 還有一些，不點名了。祇說一句，半瓶水真的很可怕…… 
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|
|
2012-03-12, 12:54 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
所以你的意思是：父母給你的是應該的，你沒必要還他。 同理：別人給我的也是應該的，我也沒必要回報。 現代人的觀念真是新穎阿  難怪國家要滅亡了吃果子拜樹頭跟謝天的道理已經蕩然無存了。 |
|
|
2012-03-12, 01:03 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
很多情況我是覺得純粹現實考量而已
假設這個老人是身價數十億的富翁 沒有任何繼承人 老年時突然想找回當年的親情 要去投靠自己當年遺棄的小孩 這種情況下,鄉民若是那個小孩 仍然堅持不要的請舉手?? |
|
2012-03-12, 01:27 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你這問題有矛盾 有數十億身價的老人 可以找其他熟人照顧後事 何必拋妻棄子後 年老回頭找兒女扶養 這應該不可能會發生這樣的例子 事實上也沒有這種例子發生 我同意多數網友講的 有養自己長大的父母 才有相對要扶養父母的責任 反之若從小自己是丟給親戚養大的 應該也不需要對自己父母負責 |
|
|
2012-03-12, 01:45 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就受到恩惠的人來說，人應該要懂得知恩圖報沒錯 但給予的人不能因此就理所當然說，因為我給你，所以你欠我，將來要還 把養育或行善施捨變成一種交易行為.........  |
|
|
2012-03-12, 01:47 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我是覺得依現今社會來說，單純的只付出給予不求回報，往往會被人當成盤子揩油佔便宜 至少在付出給予之前 瞭解一下對方是不是值得這樣做吧
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-03-12, 01:55 PM
#40
|
|
