|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
引用:
前陣子有看過，是不是全新不確定， EV2335/FS2332最近有出包，且沒看過實機不便評論， 至於Samsung 自家的SA850就算了吧  |
||||||||
2012-02-07, 04:27 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 5
|
引用:
給樓主參考: 包是首批有這個包 http://www.eizo.com/global/support/...1112/index.html 雄浪在臉書上有做回應(個人納悶為何不在官網)，大意是說台灣引進的沒這個問題 如果想看實機光華的店家應有展示 EIZO台灣官網有公布 但說老實話 沒有最佳化顯示也只能比個大概和感覺 |
|||
|
2012-02-07, 05:05 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
剛剛突然發現我在01說過的話被引用了...
 引用:
網路的世界還真小...  此文章於 2012-02-07 07:32 PM 被 aku192 編輯. |
|
|
2012-02-07, 07:30 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
這篇最中肯! |
|
|
2012-02-07, 07:48 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 470
|
引用:
謝謝提供建言  ，不過在台灣不易買到，而EV2334雄浪又沒代理，還要 +AR膜，哎！好像只能繼續等，看那個廠商有良心出個便宜又護眼的螢幕嚕！  爬文不夠細，原來在這篇就已經有許多板上先進討論過啦！ 跨入專業領域的IPS LCD - ASUS PA246Q - PCDVD數位科技討論區 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....99&page=4&pp=10 |
|
|
2012-02-07, 09:27 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 470
|
引用:
謝謝提供連結 也是因為有這個問題，讓我意志不堅買不下去哩！  |
|
|
2012-02-07, 09:30 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 470
|
引用:
時常在友站看到您的發言呢！ 趁這個機會請教一下，大大是否知道 EIZO的LCD背光是那一種呢？可以推薦較不傷眼，台灣容易買到且有代理的螢幕嗎？3Q  此文章於 2012-02-07 09:36 PM 被 ocmm 編輯. |
|
|
2012-02-07, 09:34 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 470
|
剛剛在對岸網站看到這篇，原來大家都對棒子出的面板很反感啊！
 http://we.pcinlife.com/thread-1789025-1-1.html 讓我對eizo s2202感到有點興趣，提到的是跟台灣這台一様的嗎？ EIZO S2202W-H 黑 22吋 液晶寬螢幕 http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=5049&sid=1991 不曉得這台TN有人正在用嗎？感覺護不護眼呢？  |
|
2012-02-07, 11:13 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
我也覺得他講的最中肯 <<<作者u3350829 樓主...給你個真實的建議，有多少錢就買哪種螢幕，然後自己看爽就好... 目前那些啥傷不傷眼比較不疲勞等等傳說的說法有哪一種是真正長時間 科學驗證？或者有做人體/動物實驗的？都沒有對吧？然後也沒有一家 廠商敢保證他生產的這顆螢幕就比較"養眼"...>>> 這段句話實在中肯，我認為養眼說，或許有一點點啦!但不會像廠商說的那麼神。廠商不唬爛，產品能賣嗎?廠商不唬爛點，誰會去看他家的東西。倒是保固年限、維修方便、穩定不故障才是要嚴嚴的面對。 <<<所以VA的Color shift也罷,IPS的表面鍍膜太爛糊掉也好...你的預算就 那些螢幕也是你自己要看的，鄉民推薦or說讚的你的眼睛不一定喜歡， 擇你所愛,愛你所擇...想太多只是自尋煩惱Orz>>> 應該說中內行人的心事了，也足以表達購買液晶螢幕的...... <<<適時的讓眼睛休息外加正確的環境光源恐怕比你千挑萬選or買台百萬等級螢幕都來的有效>>> 無論怎麼養眼的螢幕久看必定傷眼，適當的休息保養眼睛才是王道；我認為啦!面板大一點，亮度調整到最舒適比較重要；其次，要養眼點距就不能太細，要養眼的話，點距大一點的無論如何都比較好。比方27吋的螢幕，早期DELL 27吋作成1920×1200；晚期作成2560×1440；不用講，以養眼來說，1920×1200的解析度一定比2560×1440來得好。對年紀比較長的人，解析度小一點看起來確實比較舒適。 目前所有的LED液晶螢幕普遍亮到嚇死人，買回來後把它調暗一點，看起來比較不刺眼。 面板尺寸小，規格再好都傷眼有討論空間嗎。 要顏色漂亮，避開TN面板是一定的，那家星星星的面板號稱TN王者，我信怎麼調也不會強過IPS；IPS油油的，我實在不知道怎麼講，我現在用U2711，誰能告訴我，怎樣看是油油的感覺?目前我用雙DVI去驅動，無論是字體，照片，銳利到一個地步，比我的筆電1366×768的筆電螢幕銳利多了。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2012-02-09 11:27 AM 被 無情公主 編輯. |
|
|
2012-02-09, 11:23 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
亮度的刺眼和dpi的傷眼是兩回事，不要把它們放在一起
亮度刺眼有關於光線進入瞳孔的量， dpi過小看起來很累是因為眼睛水晶體對焦的難度， 眼球的肌肉無法對到那麼小的影像， 或是視覺神經可能因為腦部老化所以無法辨別太小的東西 TN IPS或VA這些都無直接關係，它們影響的只有色準和色偏 如果有些人用設定低亮度，達不到他想要的色準、色階，就調亮，這才會影響到眼睛 但是這年頭還找得到那麼爛的螢幕嗎？ 至少2000元一支的TN小螢幕，亮度設定到100 nit，色階色準也不至於太慘 或者是面板可能控制晶片太爛、元件太爛， 會有不清楚的現象(尤其是類比傳輸線)，看起來也會比較疲勞 此文章於 2012-02-09 12:15 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
2012-02-09, 12:13 PM
#40
|
|
