可否說來聽聽

那就請你去中正紀念堂那附近叫那些人別鬧了,也請政府立即怪手開進去動手拆除吧.
那一大片地可是行政院立案的重點都更示範區,金管會也急著要搬進去喔.

要怎麼抗議是當地居民的自由，但國有地本來就會被徵收

這就好像沒戴安全帽被抓了怪警察怎不去抓別人

如果兩個沒戴安全帽的騎士一起經過警察面前,結果個頭小,好欺負的被抓.
塊頭大的警察卻視若無睹,那應該怪誰?

如果標準跟執法都一樣,大家就沒話說.
問題是現在台灣有太多選擇性的公平正義,正確的講是有權有勢的人才有公平正義,沒靠山的小老百姓,自求多福吧!

說來說去就是沒戴安全帽被抓了怪警察怎不去抓別人就對了

台灣也差不多啦

有的老舊的市場 政府想改建 但是攤商覺得可以用就好
(不是每個人都認同傳統市場
本人就覺得 傳統市場又髒又臭
所以向來不去~)

商人只會想要賺錢
對於市容 衛生 他們才不理
要跟他們協調到他們滿意 那是不可能的事

姑且不論市場要開發成住宅?新市場?有沒有工程款的油水?

以都市更新來說
"只要政府 有安頓好人民"
我是贊成強制 強勢去做 ..........刁民很多啦 不見得政府就是想迫害人民 老百姓就很良善

有的人就覺得 那是祖厝 不能拆 情願住在危樓裡
有的人就是覺得 我要放著 養地
千奇百怪的理由

如果政府要配合到每個人
事情通通不用做
台北的都更也是面臨這樣的問題
不是政府不做 是每個人的意見不同

有的老舊市場 忽然晚上就發生火警 一把火燒了
讓你連協調的機會都沒有
那絕對不是 單純的電線走火造成的

我是覺得在"互利互惠"的情況下
如果政府想要做些甚麼 最好讓人家有得談
太硬 太難搞
等到政府不想跟你談
他們會找黑道來處理
那就是 "電線走火"

這塊仁濟院的地,當初國民黨政府為了圖方便,借用來安置難民.
現在地要不回來,成了都市之瘤.
國民黨政府是不是應該怪手開進去強制拆除,把土地還給人家阿?


南陽街都更住戶控訴：仁濟院養地圖暴利

所以沒權沒勢的小老百姓該死就是了?
了解.

我只想強調一點,請政府用同一套標準辦事,不要大小眼.
這樣的要求過分嗎?

說來說去就是沒戴安全帽被抓了怪警察怎不去抓別人就對了 不過份啦，你高興就好
請繼續