|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
會過才有鬼勒...
網路不可能是在"封閉"狀態下...那還叫網路嗎? |
|||||||
2012-01-21, 12:48 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
「光明網」！！！  捍衛主體思想的精神堡壘！ |
|||
|
2012-01-21, 01:01 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
一言以蔽之，其實就是以反盜版之名行言論控管之實
財團企業想從中賺取利益，政府和政治人物想擴權(不管是不是民主國家都是如此) 所以搞出這麼一個法案 |
|
2012-01-21, 01:11 PM
#33
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
另外再舉個例子: 這世界上有很多獨立製片,小成本製片/非營利目的製作廠商 假設未來有一天, 2020年x月x日PCDVD的鄉民們利用閒暇時間在一起製作了一部名為"PCDVD鄉民奮鬥史"的電影 (劇情內容有: 30cm/****偶像/推倒/政x文/宅宅/正妹/好人卡......等 )免費放上來讓大家笑一笑娛樂一下 結果推出後大受好評,風靡全世界 並指出拍的比那些片商花重金拍攝的商業片好看多了 這時候郝萊污某ABC製片公司注意到了 心想:"這可不行,我剛花了幾億拍的電影沒人看,DVD沒人買,大家反而待在家裡上網去看免費的"PCDVD鄉民奮鬥史"" ABC公司就可隨便捏造一個罪名 請ISP業者擋掉PCDVD,請搜尋引擎過濾掉"PCDVD鄉民奮鬥史"這幾個字 並威脅不遵從的話,就請超級豪華律師團告死你 有SOPA/PIPA法條依據,只會讓這些財團更囂張而已 |
|
|
2012-01-21, 01:15 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
有人在78區藏個小點點
因為這個小點點造成 PCDVD 整個關站 這個舉例還可以嗎?
__________________
開發中的落後地區 |
|
2012-01-21, 01:15 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
如果小點點是有關分享x版行為那也無話可說 現在SOPA/PIPA一但通過的問題在於: 極有可能......不,應該說是一定會被濫用 而會濫用的人就是那些請的起豪華律師團愛四處亂告人的大財團  |
|
|
2012-01-21, 01:26 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
不需要藏小點點，回文貼個DVD截圖甚至只是引用一句電影台詞都可以來抄你 以後各大討論區恐怕也沒法討論電影了，電影公司看到網友評價差就可以用反盜版的名義消滅不利的言論 反正是未審先判... |
|
|
2012-01-21, 01:29 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
樓主應該將"未審先判"這幾個字放大highlight起來
免得一堆人搞不清楚狀況一直將這件事與盜版或免空之類的話題聯想在一起 |
|
2012-01-21, 01:36 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
今年是大選年 各陣營都需要資金 而資金來源是....... |
|
|
2012-01-21, 01:39 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
照這法案邏輯=成立 但有"罪"與否=未知 擴大解釋=所有有點過...的..(行為人) 該怎解釋....? 這可以無限擴大到..你上G(搜尋系統)找圖或文字訊息..抱歉..你也是行為人. 我(原創人)有權力讓G"暫時"關閉.等法院判決. 每張圖.文字.視訊.包括...你無聊到上XX社群.就算只留下...或XXX 未經本人同意的話... 過的話..聯邦法院應該會比五角大廈還忙~~~ 況且...法院要有如奧運般的場地容納....行為人.等543... 再說...你家的"憲法"關我屁事-------- 這樣解釋不知恰當否? 有請高人~~~ |
|
|
2012-01-21, 01:40 PM
#40
|
|
