|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 108
|
刪...........
|
|||||||
2011-12-26, 11:02 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
哪會有什麼差異 簡單問一句 執行公務噴水噴到遊民法院能保障遊民什麼東東?? 是什麼東東都不能保障吧  |
|||
|
2011-12-26, 11:02 AM
#32
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
我想說的其實和你想的是差不多的，只是想說遊民身為國家的國民一份子， 是憲法明文規定要保障的，而連這點都做不到了，那些憲法沒規定的外勞 就不用說了，但就法律上來說，遊民的人權問題是憲法上的問題，相較於 外勞並無法律上的人權問題，所以這事真的上了法院，其實是比較有討論 空間的，只是那些遊民也不可能去走法院就是了..... |
|
|
2011-12-26, 11:08 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
應該可提行政法上的損害賠償 和防止繼續受到侵害請求權 |
|
|
2011-12-26, 11:10 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
|
2011-12-26, 11:20 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
假如你去丟垃圾，清潔隊故意朝你身上灑水呢？ |
|
|
2011-12-26, 11:23 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,241
|
請問影片第幾分第幾秒有"水往人身上噴的鏡頭"
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-12-26, 11:24 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
|
2011-12-26, 11:24 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
這些學生跟動保團體一樣的心態
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2011-12-26, 11:40 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
請問你是說哪個美國? 舉辦站領華爾街遭到警察暴力驅趕的那個美國嗎? 那個美國常有流浪漢被變態打傷攻擊的新聞 政府也沒有甚麼對策 因為太多流浪漢了政府又沒錢 |
|
|
2011-12-26, 11:53 AM
#40
|
|
