|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
我現在就用V-moda LP...其實直感,金屬用料感覺值得訂價USD$199價值, 音質就也還好, 大概只有~USD$100, 比Beat Solo的USD$50音效好一點, 也是偏重低音, 但沒到$199的水準 anyway但重點我只花USD$80元買  |
||||||||
2011-12-09, 12:59 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
+1 之前發瘋同時買了V-moda LP跟Sennheiser HD 280pro也都是在$80 短時間聽V-moda這隻比較舒服一點. 不過音質好像還是HD280pro好些... (V-moda聽起來比較空...沒有280pro飽和的感覺...) |
|||
|
2011-12-09, 01:30 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
我現在還是用他當年初的第一款旗艦Vibe....以目前不到2800的訂價算是非常超值  |
|
|
2011-12-09, 01:38 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
其實我覺得ety或許可以潮^^"前提是要把它買下來.. 我到現在都還覺得我第一支耳道很正阿  如果只是外型加工能力,我相信台灣不管是塑膠成形,金屬加工都有相當的水準 只是潮化的加工又不是要藝術品,這難不倒他們。比較麻煩的是ety的麥克風效應, 或許就可以用像beats編織網包覆線身改進。 對台廠來說,好聲跟品牌才是最難的。 |
|
|
2011-12-09, 01:54 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
你也不看看ety長那啥矬樣!  除了HF5之類勉強算是顏色好看點的吹風機以外,ER4那些則是連顏色都不好看的吹風機 外型如此的東西哪"潮"的起來,"潮"不起來管你聲音如何都是多餘的... btw...不過我自己倒是從ipod shuffle一代開始就一直很推薦ipod+ety的組合  |
|
|
2011-12-09, 01:58 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
我覺得潮不潮得起來還要看宣傳...beats哪好看了我想很多人也不了 在htc買他前,又有多少人知道?? ps.er4是有點ooxx.. 不過er6&er6i的小蜜蜂造型不是也很好看嗎? 此文章於 2011-12-09 02:38 PM 被 carbocation2013 編輯. |
|
|
2011-12-09, 02:37 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
ultrasone除了edition外，都是台灣代工，或者說很多品牌的耳機台廠都有出過力 甚至某些型號用的單體是MIT，例如grado，引擎都有了，其他又有何難 真的是只差品牌而已，但台廠看來不想做，或者利潤已經夠高了 |
|
|
2011-12-09, 03:06 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
還不少人以為 羅技開始做耳機了咧!!!XD
UE我個人是從100聽到600才比較滿意，700以上就沒聽過了.....
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2011-12-09, 03:43 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
羅技有很多款耳機啊,不過都是走低階和耳麥為主 |
|
|
2011-12-09, 07:26 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
買耳機，先試聽過再說，像我以前原本是想買鐵三角，還好買之前有去試聽，聽過我想買那隻跟聖海瑟跟AKG之後，就再也不碰鐵三角了，後來我買聖海瑟。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-12-09, 07:50 PM
#40
|
|
