|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
不小心敗了一顆510
就等東西來囉 之前用SSD的經驗都很不錯 不會像以前RAID0用久了有明顯效能衰退的問題(或許是我用的還不夠久？) |
|||||||
2011-12-08, 10:14 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
記得Intel第一顆控制晶片就已經可以做到將平均抹寫率跟寫入放大率皆控制在1.1 (最佳是1，數字越大越不好)，當時其他家的數據多半都是10倍甚至數十倍有餘。 雖然後來SandForce也有號稱追上，但是是靠壓縮來達成，不是所有資料型態都能這樣處理。 不曉得Marvell跟SandForce現在的晶片可以做到什麼程度， 從官方技術文件上似乎還找不到相關數據......  |
|||
|
2011-12-08, 03:54 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
Patriot不是有個Wildfire系列也是號稱寫入520MB/s 嗎?
|
|
2011-12-08, 04:22 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
用SF-2281晶片的產品多半都能達到這樣的速度，Patriot Wildfire系列就是用SF-2281， 而且用SF-2281的產品分類也多是120GB、240GB、480GB......跟Intel 520很像  所以會被這樣懷疑不是沒有根據的....... |
|
|
2011-12-08, 04:53 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
這顆已經開賣囉
01 開箱了 |
|
2012-01-27, 12:52 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
請問intel的controller這麼優秀的話 那現在有哪個系列或型號的SSD是確定採用INTEL controller的呢? 可是520卻採用SF的主控..拋棄自家的... |
|
|
2012-01-27, 01:12 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
我的兩顆SSD, 放在同一台電腦使用約一年(去年過年前入手) G2-120G(系統及所有應用程式) G2-V-40G(page及暫存檔) 沒有在玩BT, 就正常使用 目前120G host writes 853GB, 40G host write 665GB wearout indicator都還是100 用習慣之後真的覺得HDD實在是龜速 比起CPU跟遊戲用顯卡來說 我覺得SSD實在是值得做的投資 SAS的話要不是有水災, 那種低價位大容量一般人買個兩三顆HDD搞raid 1做備份也太足夠了吧 ----- 去年底組了新桌機, 這兩棵SSD從原主力NB拔過來流用 那NB裝回原裝5400rpm 2.5" HDD我還以為他I/O壞了 lol 光開進桌面等avira啟動, messenger載入那段時間按什麼都沒反應就足夠讓人不耐的
__________________
  
|
|
|
2012-01-27, 09:52 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
SAS跟SATA是相容的.
除非DELL封掉了, 你可以插上去試一下. 引用:
|
|
|
2012-01-27, 05:37 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
因為Intel自從三年多前推出第一顆Controller一鳴驚人之後， 就沒有再大改版過，後面一系列的G1、G2、G3(3X0)， 都只是同樣系統的Controller作小幅改版而已。 所以現行採用Intel Controller的產品都只支援到SATA2(含710)， 510、520這幾款支援SATA3的SSD都是採用其他廠商的Controller..... |
|
|
2012-01-30, 10:43 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
|
引用:
這就和我去年初預測的一樣,將來intel會回歸flash製造商的角色 |
|
|
2012-01-30, 11:26 AM
#40
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
