|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這種的要用實價課稅來對付 再加普遍蓋公屋來解決 只是那些負責的官員或親人、朋友 很多就是這種人 不會為了公平與正義來削除自已的利益 |
||||||||
2011-10-27, 07:03 PM
#31
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
乾脆來個住者有其屋,375減房租
 |
||
|
2011-10-27, 07:06 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
對呀 民間游資這麼多，早就應該升息了 |
|
|
2011-10-28, 12:16 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
靈異上有篇類似的文章..
在談空屋率高會不會是房市泡沫的徵兆 只看到一堆投客一直在喊空屋率又不能真實反應房市 還有的就更大拉拉說他有幾間房對於加大空屋率有貢獻
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2011-10-28, 12:23 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
論生息早就該升息了 不過一旦升息 可能直接影響到股市跟匯市 也相對的影響到台灣金融市場穩定 這也是央行最注重的  |
|
|
2011-10-28, 03:58 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
去年全台空屋率創新高 156萬戶
土地法令 跟不上時代 造成建商可以投機的地方太多
買地 養地成本低 房子蓋出來 10棟 抬高價錢 賣出3棟 就回本 造成房價居高不下 新屋還一直蓋 台北好像就是這樣 有錢的根本都有好幾棟房產 沒錢的只能長期租屋 貧富差距藉由房產價錢 就看的出來........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2011-10-28, 12:20 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
這些現象是政府縱容與人民逆來順受造成。
因為沒人想管，要管也不積極 經濟學已經把交易當成GDP成長的要素 買賣房屋是最好達到國家目標的手段 尤其喊得愈高，愈容易達到 對政府來說，是比較省力的作為 人民一定會開罵？ 在台灣還好，因為生活沒有嚴踞像利比亞、埃及一樣 革命只是教科書的故事， 現在大家只會網路上喊喊就好(現在就是，哈) 前陣子拒買咖啡的結果，就是當下居住在台灣的人民心態。 結論是選舉不會改變一切…
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。 |
|
2011-10-28, 01:19 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
建商財團老神在在
開放陸客買房 這個終極殺手鐧 不知那位先生哪時會宣布？ |
|
2011-10-29, 07:52 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
一旦開放 物價漲翻天 (大陸資金流入台灣炒房) 那位先生就不用選了 |
|
|
2011-10-29, 09:15 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
這還用說 當然是要等沒有連任壓力的時候才會宣佈... |
|
|
2011-10-29, 10:06 AM
#40
|
|
