![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,598
|
勉強來說... htc UI做得不錯,不必裝一堆UI Manager效果就很好
其他就so so,或是比別人差,現在比較討厭的是,2.3.3沒辦法用以前的root方式, 非得flash 改過的kernel不可 另外如果支持國產的話,現在htc所有機種都是台灣製吧!? 我不確定... |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
引用:
看不出來有真的便宜到哪去 我都分不清楚到底是htc手機長得像護墊,還是護墊長得像htc手機了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
擋子彈
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
我只知道Samsung 和HTC的粉絲整天在那砲過來砲過去
![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
CP值?HTC現在哪有CP值可言? HTC擅長的是,UI做得好,但僅此而已 規格開得很漂亮,但實際上完全是另一回事 這幾天換機特地去繞了一下 蘋果不能備份簡訊跟換電池,自然是出局 主要看SONY、HTC,HTC外觀大家都知道是怎麼回事 就不用說了,螢幕很大,規格很棒,但撥起影片來... 就算是EVO也只有慘不忍睹這四個字 ![]() 一直看到SONY,我的眼睛才活過來 ![]() NEO的售價也才不過HTC同尺寸螢幕機種的三分之二左右 但那螢幕的畫質看起來就是賞心悅目.... 手機本身也很有設計感,照相跟音質表現都非常優秀 ROM小處理器速度不快,但介面反應很順暢 我身邊的小妞哈的要死 最後我買了SHARP SH8188U... 論螢幕誰打得贏SHARP ![]() 性能也不差(我需要GPS),日系外觀設計 鴻海的組裝品質,賣的還比HTC便宜 我當然買SHARP ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
機海戰術? 根本是抓不準消費者的口味,亂出一通 像年初出來的HTC HD7現在連個作業系統中文版都沒著落 至於親民售價消費者受惠...簡直是笑死人,賣的跟外來品牌一樣貴 果真是"中國人"的驕傲............. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 29
|
基本上只有人機介面統合的很好很方便而已(是指相對於其他android手機配備的很陽春介面而言),並沒有啥厲害的地方.
如果有很閒的高手願意冒被告的危險把操作介面全部獨立出來讓其他android手機都能隨便安裝的話. 恩~ 理論上HTC手機應該會兵敗如山倒. 此文章於 2011-09-23 03:47 AM 被 waja 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
引用:
人機介面是以前台廠最不重視的部分 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
那是微軟的官方活動,可不是HTC的 另外門市都是去簽特約的,HTC沒有直營門市,HTC對他們有沒有約束力可就不得而知了 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 29
|
引用:
9/16開放升級.... 只是我升級是去受氣(我在26樓的回文) --- 話說雖然我不喜歡htc的手機, 不過基於愛國的理由, 別人要我推薦我都還是推htc, 前一陣子我姐要換手機, 我推了幾支htc給她參考, 最後她自己爬文買了LG Black..... 我後來也拿來玩一下, 那個IPS螢幕超棒,手機外觀也比任一支htc好看,操作也很順, LG手機真是愈做愈好了,不過她考量的重點是LG比htc便宜 ![]() 好樣的,姊妳有眼光~ ![]() |
|
![]() |
![]() |