放心好了,等人口到了爆炸階段自然就會滅亡一些,有可能是天災,也有可能是人禍...

老兄你怎麼開始自言自語了~

而且還有點語無論次~



老兄你知道什麼叫做容忍值嗎?
過去人類還在農業時代~所製造的溫室氣體&污染可是遠低於容忍值啊~
而且長毛象跟人類有什麼關係?
老兄你精神錯亂了嗎?




太自婊了XD
就是因為醫學不斷進步~死亡率下降~所以人口相對的才會變多啊~
怎麼被你說成"這樣是擠壓多少人類生存的空間"...太自婊了太自婊了XD



所以才說自私啊~還什麼婦人之仁勒~

人類又不是完全獨立於生態體系之外~

人類的很多醫療技術改進~預苗的研究都還是需要靠其它物種~

所以才會有人提唱共存~共存的意義在於對"雙方都是有益的"~

結果就是有只為了自己爽的人~努力的破壞環境~來達到自己爽的目的~

而不是為了後代子孫的生存環境著想~

你努力的提唱要增加人口~也只是為了你年紀到了~能順利退休~

然後有更多人負擔照護你的社會福利~讓你過得更爽~

其它人的想法是為了讓後代子孫的生活環境更好~而提唱要保護環境~

不要濫用現有的資源~那才能留下更多的資源給後代~

這樣看~到底是誰自私?

一目了然了吧~

以前人口少
水溝水有魚有蝦四處游,還可以直接拿來喝

現在人口過度膨脹,水資源缺乏,物資缺乏,土地缺乏,能源缺乏

人口是過多還是少,大家都看的出來

人口在繼續無限增值下去的話
為了搶奪不多的珍貴資源的情況下,世界大戰將無可避免

根本不關台灣屁事…

台灣都在人口負成長了，唯一會影響到台灣的是糧食與能源價格~

光論出生率&死亡率的話~可能是負成長~

但如果再算上遷移率的話...應該還是正成長...

外籍配偶越來越多~

我們不生~還有別的地方的人會生~

然後他們會遷移到別的國家~

這是整個大環境的問題...

還有觀念的問題~引進外籍配偶的人的觀念的問題~

然後他們生~通常也不只生一、兩個~

別忘了台灣也移了上百萬人出去…

目前查到最近的淨遷移率~還是正數~0.03...2009年的~

如果算上非法居留的...可能更多...

------
移出的大都是有錢人~跟移入的相反~

抱歉~一定是我文筆太差~~你沒辦法理解

人類才存在短短的數十萬年，我講的是過去數千萬年之間，氣候以及溫室氣體改變多少

溫氣氣體創新高？
轉自 wiki



過去還更高∼物種也沒死光XD，人類影響地球還沒有藍綠藻多
別把人想的太偉大

醫學進步死亡率下降∼所以人口就會多到養不活嗎？
自己養的活自己∼當然覺得別人死一死沒關係
我向來就不認同這種論述，人太多怎麼自己不先死一死就好
既然每個生命都值得尊重∼為什麼要壓迫別人生存的空間
難道溫室氣體的增加是貧困的人造成的嗎？
是那些現在已經富有的國家製造大半的
生命會自己找到出路，在人類還沒離開地球之前，地球都是一個封閉的系統
以過去使用能源的效率去推算當然萬物都有極限，也有終點
然而科技不斷進展的意義是什麼?
自然是想打破環境的限制
今天這種人口過多論述∼對人類有什麼幫助？除了引發下一次世界大戰以外
人類會進步嗎？不會，你已經畫地自限了，萬物都有其終點，但絕非你我說了算
地球資源要永續∼不是去限制資源的使用，而是強化使用的效率
從大霹靂那一刻起，所謂的資源就是固定的了，我們不過是經歷轉化的過程
說真的要把人口消滅到只有幾億人是在輕而易舉不過了
問題是要你死還是我死？搞到大家都死？
我搞不懂，為什麼不能大家都活
只因為權貴人士要有壯闊的天然景色可以欣賞？不想壅擠的生活？

我寧願想辦法去突破環境的箝制
也不要因為抱持著因為我自己想活∼所也別人最好去死不要跟我爭這種想法

因為目前資源不足∼糧食不足∼這都是炒作出來的
目前所有證據的顯示∼我們還養的活更多的人
而環保以及能源效率這些問題是我們本來就該要解決的，怎麼會怪到人口太多上面

我一直強調∼到底是誰用了最多的資源∼
今天富裕國家一個人每天使用的資源是貧困國家的八倍
我們甚至不需要限制富裕國家使用的資源量∼我們只要把使用資源的效率增加50%
可以輕輕鬆鬆再養活數十億人口，遠比自然生長率還快數十倍
只要重新分配前10%人口10%的財富，就可以讓所有人都可以有良好的醫療以及教育

為什麼不做呢？為什麼要把貧困的人口∼當做做進步的敵人∼

為了後代子孫著想∼我們要做到的是"永續"
不是箝制貧困的人∼壓榨貧困的人~只為為他們很會生∼卻不會養∼


weirock 你要回答我嗎？

我要來個50次才有辦法達到,真恐怖