|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
應該是知道某些內幕消息來當免死金牌吧!
|
|||||||
2011-08-16, 08:05 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
他兒子的案子呢？改判有罪了沒？
退休金這點我倒沒意見． |
||
|
2011-08-16, 08:41 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
這算是司法體制給人民最好的交代嗎?
如果不是狗咬狗內部爆料,我看它又全身而退! 自願退休和符合年限退休差多少?! "依照現行法律，司法院不能拒絕，也無處讓蕭仰歸調"... 又搞這套惡法亦法, 法理情...法不能決斷的事要"合理合情",不是說一句"依照現行法律". 特別費除罪 藍綠7千餘官員 解套 小馬特別費依法可以全身而退嗎? 還不是用情理道德說,跟大家說這是歷史共業! 現在政府自己知法玩修法改法,讓非法變合法. 還可溯及既往除罪,那法官法為什麼不能"溯及既往定罪"? "立法院昨日三讀通過攸關「特別費除罪化」的《會計法》修正案,讓牽連藍綠七千多名機關首長及幕僚的特別費爭議終於獲得解套;九十五年底前的特別費案都將不予追究,首長與相關人員的行政、民事及刑事責任全部豁免。 ..." 引用:
此文章於 2011-08-16 09:20 AM 被 pcwalker 編輯. |
|
|
2011-08-16, 09:12 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
一審被判刑6個月，緩刑2年. 二審改判無罪(雖然有爆發關說案,但是因為法官自由心證...所以還是維持無罪定讞.) 關鍵字:100年度鑑字第11895號 那是公務員懲戒委員會議決書,裡面寫的長篇大論40頁...結論不過才幾行而已. 蕭仰歸休職，期間陸月。 高明哲降貳級改敘。 司法被打臉....而兩個主角現在都安穩的進入退休生活了  不得不說這幹的好呀! |
|
|
2011-08-16, 09:23 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
提前退休對法官來說已經是很嚴重的處罰了吧,尤其他又沒收賄,只是幫親友關說這種小事可能不知有多少檢警調法官大官民代犯過,他不過是特倒楣被揪出來的那個而已,要是我也會很不甘願,那些死媒體
 話說民代收錢關說可是被法官認證過可以無罪的呢(記得是台中和台南正副議長等級).有時不知道為什麼有些人眼睛裡永遠只看得到阿扁貪瀆,只要阿扁伏法就覺得台灣的司法政治已經一派清明   新聞抵家 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100825 "涉收賄2140萬 中市議長二審仍無罪" "為民服務拿錢法官不齒" 這個小標是不是下錯了?內文沒看到半個法官不齒的敘述?會不會本來是該打"法官無恥" 此文章於 2011-08-16 09:34 AM 被 6APF6T 編輯. |
|
2011-08-16, 09:27 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
我也這麼覺得... 還一付正義獲得伸張貌, what the fuck  |
|
|
2011-08-16, 09:28 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
這位也應該揪出來吧.....這麼恐龍還想平穩過日子?
http://showbiz.chinatimes.com/focus...1081600108.html 凡事只求過關 恐龍檢險害一命 十四年前的「東海之狼」案，當年承辦女檢察官李斐瑄被監委指「偵辦過程離譜」，未等ＤＮＡ比對報告就將紀富仁起訴，還求處死刑；李斐瑄當時雖遭監察院糾正，但仍未受此案影響，在九十六年順利退休，目前無業在家，也未轉任律師。 陳年舊案再掀開，昔日台中地檢署同事都十分低調，不願再觸及李斐瑄的「痛處」，大家的反應多是，「人都已經退休了，還是別再提了！」而李斐瑄現過著單純家居生活，不願再提此案。 但與李斐瑄共事過的同事都知道，她對於自己的工作要求，一向只求能「過關」就好，也無心升官，每月要輪值的相驗外勤工作都是找「固定咖」輪流分配代班，被找上的同期或學弟妹，大都是息事寧人、不好推辭，只要次數不是太多，只好勉強接下。 |
|
2011-08-16, 09:49 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
原來我看太快漏看了,更正一下 "台中高分院審理後認為，沒有證據證明張要求市府違反法令發給電玩執照，也查無市府發照過程有違反法令或濫用裁量權，且核發執照是市府的職權，不是議員的權限，所以張的關說行為屬合法關說，不管有無收費，都未違背法令，只是如果民代為民服務也要收費，「無法令人苟同」。 " 不過結果就是和檢察官簽結陳肇敏等的準殺人案件一樣,"查無可適用之法"吧 以這類案件來看,台灣還真是鬼島,網友沒有說錯  此文章於 2011-08-16 10:43 AM 被 6APF6T 編輯. |
|
|
2011-08-16, 10:33 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
連監察院上級長官都說公務人員是詐騙了
請問大家對這個社會還有什麼好期待的？ |
|
2011-08-16, 12:17 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
你想太多了，葉春涼這個二大過免職在高院就被撤銷了，只給予停職調查，後來法院判決緩刑定讞，隔天公懲會裁定休職半年(跟蕭仰歸一樣)。 至於蕭這案，就如我之前講的復職辦退休就這樣， 同案高明哲被降職改敘馬上就辦退休了，蕭沒復職就沒辦法辦退休，除非他不想要退休金不然一定要辦復職的，所以司法院一開始放消息，不曉得是不是真的要繼續任法官下去，因為離終身就養年資還有三年左右，現在離開就是退休金兩者不一樣。 此文章於 2011-08-16 12:53 PM 被 aerocat 編輯. |
|
|
2011-08-16, 12:43 PM
#40
|
|
