|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
只會出張嘴~  這是管理職的宿命阿,有專業技術做支撐就比較沒人烤北京烤鴨了.  |
||||||||
2011-08-02, 12:14 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
我只想問，機器人會買作出來的產品嗎??
|
||
|
2011-08-02, 08:37 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
引用:
當它沒智能, 它是產品 當它有智能, 可以是消費者,也可以是掠奪者....... ==== 上面那幾位講"管理"的,真想按個讚啊.................... |
|
|
2011-08-02, 09:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
工作全部由機器人取代的話，原本的勞工失去工作，那來的錢可以消費？ 還是機器人做出來的東西都是免費供應，這也太烏托邦了吧。 我認為事實應該是失去工作的勞工集結起來跟擁有大量機器人的財團對抗，最後演變成人類跟機器人的戰爭。 |
|
|
2011-08-02, 09:38 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
機器人化真正到來的時代的要件是人工智慧有了突破性的發展
以前做汽車也是機器手臂在點悍，那是不是就不用人悍了？還是要阿 機器手臂悍過的要不要人檢查？還是要阿 更不要說維護人工、材料費用....巴拉巴拉 不過鴻海可以做啦、因為它資源多、夠大 |
|
2011-08-02, 10:10 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
常言道:換個職位就連腦袋都會換掉了  恭喜你加入嘴砲高薪一族 以上為玩笑話  我搞不懂既然國外這麼看重專業,而台灣的企業主或最高管理者是都真的這麼短視還是文化背景歷史環境不同造成的? |
|
|
2011-08-02, 11:54 AM
#36
|
|
