PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
16:10 在工作上比16:9好多了
但也不用那麼排斥16:9
想像成16:10加寬成17.6:10就好了

如果是23吋, 那16:9一定會覺得太扁 (高只有27公分, 同21吋的16:10)
27吋就好多了, 甚至是像電視機的42~52吋 , 就完全不會覺得太扁
     
      
舊 2011-07-25, 09:36 AM #31
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者oScARSh
16:10 在工作上比16:9好多了
但也不用那麼排斥16:9
想像成16:10加寬成17.6:10就好了

如果是23吋, 那16:9一定會覺得太扁 (高只有27公分, 同21吋的16:10)
27吋就好多了, 甚至是像電視機的42~52吋 , 就完全不會覺得太扁


不錯!兄臺也點出16:9的缺欠

其實我不反對16:6,而是在哪種尺寸上最好不要買16:9的機種

您已經點出<<<如果是23吋, 那16:9一定會覺得太扁 (高只有27公分, 同21吋的16:10)>>>那又何必那麼支持16:9呢?

<<<27吋就好多了,>>>這就是問題所在。

27吋若是做成1920*1080也還是太粗了點,主要的點在上下還要滑動,不累嗎?如果27吋做成1920*1200,其實滑鼠可以不必滑動。因此27吋做成16:10還是最好用的面板規格。
 
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2011-07-25, 10:44 AM #32
回應時引用此文章
無情公主離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
27吋用16:10就要看人了
它用到了快要40公分的高度 , 不是每個人都合適

首先是人眼的問題
人眼直視有效視野比較接近16:9
假設以視野的左右為距離基準
那麼16:10就必須上下轉動眼球
這也是為什麼電影都是接近2:1 , 要求一眼收盡的臨場感


因為windows有工作列, 16:10是比較好的,
扣掉工作列就很接近視野的16:9


另外27吋用1920x1080的點距大概是0.3mm
其實和17吋的1024x768是接近的 , 這才是一般比較廣為接受的
27吋用到2560x1440就太過了, 點距只有0.22mm左右
這字體大小就會和手機差不多, 對於30歲以上的人是一個負擔
有優點也有缺點, 所以這比較要看客群, 而不是解析度能高就有多高

此文章於 2011-07-25 12:19 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2011-07-25, 12:15 PM #33
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者oScARSh
27吋用16:10就要看人了
它用到了快要40公分的高度 , 不是每個人都合適

首先是人眼的問題
人眼直視有效視野比較接近16:9
假設以視野的左右為距離基準
那麼16:10就必須上下轉動眼球
這也是為什麼電影都是接近2:1 , 要求一眼收盡的臨場感


因為windows有工作列, 16:10是比較好的,
扣掉工作列就很接近視野的16:9


另外27吋用1920x1080的點距大概是0.3mm
其實和17吋的1024x768是接近的 , 這才是一般比較廣為接受的
27吋用到2560x1440就太過了, 點距只有0.22mm左右
這字體大小就會和手機差不多, 對於30歲以上的人是一個負擔
有優點也有缺點, 所以這比較要看客群, 而不是解析度能高就有多高


27吋16:10高度是36公分,寬度是58公分
27吋16:9高度是33.5公分,寬度是60公分

16:10 1920x1200會比較好用
16:9 2560x1440才會能用,此時1920x1080反而難用,就我講的,滾輪上下滾動

至於16:9 2560x1440 字體0.22我是覺得還好ㄟ;1920x1080 反而是點距0.30比較粗,看照片的時候細膩度損失掉了。

以我的眼力來講,0.22還算不錯的點距。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2011-07-25, 04:37 PM #34
回應時引用此文章
無情公主離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
這台有開箱文?
不知是鏡面還是霧面
要找16:10的還真難找
舊 2011-08-01, 08:18 AM #35
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
canyo
Major Member
 
canyo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 南台灣
文章: 271
引用:
作者無情公主
16:10 1920x1200會比較好用
16:9 2560x1440才會能用,此時1920x1080反而難用,就我講的,滾輪上下滾動

至於16:9 2560x1440 字體0.22我是覺得還好ㄟ;1920x1080 反而是點距0.30比較粗,看照片的時候細膩度損失掉了。

以我的眼力來講,0.22還算不錯的點距。


0.22點距太小了
也許我年紀比較大,1920*1080點距0.311對我來說剛剛好
適合你的,卻不適合我,也不見得是普羅大眾接受的
舊 2011-08-01, 09:52 AM #36
回應時引用此文章
canyo離線中  
canyo
Major Member
 
canyo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 南台灣
文章: 271
引用:
作者Dragon cat
這台有開箱文?
不知是鏡面還是霧面
要找16:10的還真難找


靈異
舊 2011-08-01, 09:59 AM #37
回應時引用此文章
canyo離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
10838元的網頁點進去變成12999元囉


賣這個價錢不如找u2410....
舊 2011-08-01, 12:20 PM #38
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
引用:
作者oScARSh
10838元的網頁點進去變成12999元囉


賣這個價錢不如找u2410....

12999這個價格就沒啥吸引力了
如果是10∼11K,這價位可以贏過一堆低價VA了
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2011-08-01, 05:16 PM #39
回應時引用此文章
dcpp離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者dcpp
12999這個價格就沒啥吸引力了
如果是10∼11K,這價位可以贏過一堆低價VA了


比較可以接受的價位應該是11500元,這樣既有IPS的名聲(雖然只有6bit色),又有LED的加持,我還是會下手買壹台。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2011-08-01, 09:51 PM #40
回應時引用此文章
無情公主離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。