|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
車道是給車用的,不是給狗散步用的.
狗主人害死狗兒反怪起駕駛.  要是車主閃狗撞到路邊.狗主人要不要賠償阿. |
|||||||
2011-07-03, 09:34 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
我也是覺得狗主人放狗亂跑先錯
看到車來應該就要把狗叫走或拉走 |
||
|
2011-07-03, 09:38 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不然你覺的車主應該怎麼做? 換作是你 如果你趕時間時，不小心騎車撞死一隻狗， 你會怎麼做? 應該怎麼做才可以皆大歡喜?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-07-03 09:44 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-07-03, 09:42 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
引用:
黃色這段，不知是否符合當時情況！ |
|
|
2011-07-03, 09:43 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
寵物狗請關在屋裡
寵物狗請關在屋裡 不然就請飼主抱著
 同巷子有位鄰居的歷代吉娃娃們都是被鄰居們的車碾斃的   這種狗無法像流浪狗一樣會左閃右閃  |
|
2011-07-03, 09:44 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
記得是FIT而非喜美.......
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2011-07-03, 09:51 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
假如自己的狗衝到馬路
造成別人車損人傷的 有幾個飼主會主動負起全部的賠償責任呢??  我在猜很多飼主狗被撞的時候是"家人" 闖禍的時候....哎啊,牠就是條狗嘛~~ |
|
2011-07-03, 10:03 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
本日最忠肯..
可惜沒有"讚"可以按.......
引用:
|
|
|
2011-07-03, 10:10 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
引用:
幾霸昏 +100  |
|
|
2011-07-03, 10:12 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
狗命不比人命
以前的運輸官教我的 曾經在花東有一輛載滿入伍生的軍卡 為了閃避一隻狗,整車翻下山谷,無人存活 他當時就坐在後一台軍車目擊了整個事件 我第一天載他,他就問我,會不會閃狗 我回答會之後,他告訴了我這個故事 |
|
2011-07-03, 10:26 PM
#40
|
|
