|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
戲院的「本業」是播電影，主要收入靠販賣部是不正常的。販賣部靠著地緣優勢賺錢還說得過去，但靠著「禁帶外食」來逼消費者買昂貴的販賣部食品，就不應該了。是業者的經營模式該導正，不是消費者保護機構不對。 引用:
業者要賺的利潤，本來就應該放在電影票價上，這才是正確的價格結構。而不應該是表面上降了票價，再從販賣部偷偷A回來。 |
|||||||||
2011-07-05, 03:23 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
誰趕這樣做，之後大家都不會去了，所以那家就會倒掉 禁帶外食的目的是要提升服務品質，如果是如此，這點大家都沒意見 但禁帶外食只是要大家去買他的飲食部，那還是倒一倒吧 現在消費者這麼聰明，你不讓我帶，我也不買你的，結果比乾脆沒有餐飲部的還沒有競爭力，去看二輪片兩部 100 ，你帶便當去吃他們也不會管你，明顯和帶外食就賺不到錢是兩回事，畢竟這是娛樂業，你讓客人覺得花得很爽就是贏家，讓別人覺得花的活受罪就是該關門
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2011-07-05, 04:22 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 母體
文章: 201
|
引用:
本日最中肯, 沒法按讚, 但認同你的觀點~ 不管禁不禁外食, 我相信消費者會比較的, 不是單純的不給帶就讓它倒一倒這麼簡單的思維~
__________________
With great power comes great responsibility!-----意謂:能者多勞啦! 或是天生勞碌命是也! |
|
|
2011-07-05, 04:36 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
你的說法要挑戰全部好來屋的片商... 我相信沒有戲院這麼有種啦.... 二輪片兩部100....可是現在二輪片戲院其實是賺不到多少錢的... 才會倒了那麼多家... |
|
|
2011-07-05, 06:07 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
是真的很久沒去了  從我提到的狀況後就不去了 |
|
|
2011-07-05, 08:37 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 787
|
所謂『禁帶外食』，
是指非該影城販賣出的食物皆不可帶入場， 還是說非該影城有販賣的食物類型不可帶入場？ （例如：便利商店買入的爆米花、可樂是否能帶入國賓） 順便問一下， 這次國賓火災有很慘重嗎， 例如廳院設備是否有被燒到啊？ ----------------------------------------------------- 
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣！！ |
|
2011-07-05, 08:39 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
聽說是機房設備沒燒到，快的話或許這禮拜會重新營運。 |
|
|
2011-07-05, 08:59 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
哈...這個好笑...
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2011-07-05, 10:28 PM
#38
|
|
