書寫的好的通常是男性 比較宏觀 我的家族史可是精采極了。 寫那些不等於自瀆嗎？ 我的戀愛史也很棒 但我可不想觸 言情小說方向。
檔次不同

我愛替人民服務 消彌分歧

佑個自我感覺良好得人......
老話一句當你的故事能讓人一拍再拍.....
讓人一講再講再來說吧.....

抱歉 你說的是電視嗎？ 那是我以前養家買房子養老婆用的 誰愛沾?
騙錢用的。有過就扔了 不會久戰的

自我感覺良好 是對岸語 自戀跟自信差很多 我不愛出名去戀。
所以 謝謝你的賜教。

又遇到大濕級了......

你欠缺自己語言 僅是一個 偶像崇拜 者。複製別人詞彙來罵街
我們是塑造小虎隊 跟林志潁 或生產 成品 讓人消費 最傻就是為偶像吵架 攻擊 人的世代。

好囉 下課 快去多讀書哈

經典與否，我個人覺得，要經過時間的考驗才算。

沒有個五十年、甚至可能要一百年以上的作品，我個人建議，最好在「經典」的後面加上個問號。流行音樂變遷很快，或許可以寬打一點，二十年吧。

我有點好奇，貴友嗤之以鼻的銀翼殺手是電影還是原著小說。前者我很同意，但後者我想還是有可觀之處。

不過話說回來，再重申一次，經典不經典，對每個人也有不同的接受度，也不見得每個人都得要毫無疑問地崇拜它……像狄更斯的作品，我可以稍為理解他想說什麼，不過我對他作品的喜愛，還是遠遠不如珍•奧斯汀及杜斯妥也夫斯基。

談到電影，有三位仰之彌高的大師級人物，楚浮、費里尼、柏格曼。老實說他們的作品我真是有看沒有懂，看得一個頭變三個大……

哇靠 大大住在台北比我了解台南還要更多

我是這麼認為啦，能承受時間考驗這點我覺得是很難的
因為每代人生活的方式不同，影響的就是每代人的思維
所以才有每個時代對作品的評價不同的事情
現在賣最好的書叫聖經，現在要說這本書經典大概只有教徒或讀文學的人

本來打了一大堆，後來想想，通俗文學或非純文學作品
能入經典的，真的好少，能達到眾所皆知的就更少了
(請不要跟我提課本，鐵雲藏龜課本才節錄一段別跟我說你看完整本書)

中國文學發展了那麼久，四書五經讀了三千多年，現在會讀的人也沒多少了
但是，像三國演義水滸傳這樣的通俗文學能進得了經典殿堂
我必須得承認它的確經得起時代考驗，無論是否為日本或是商人炒作…= =b
不知道西方有沒跟這本一樣具通俗又有學術肯定的作品?

看在過50年查某鏞的作品小孩子還會不會翻出來看了…

其實銀翼殺手最早是我在念 剛來 Pcdvd 我就說我買了頭三張 DVD
就是 銀翼殺手 介紹雷史考特作品 跟 海底出擊 無底洞 三部 後來寫了許多導演作品 都不是看電影書 而是我觀影的報告 尤其 意大利 西部片 很多心得 跟後來流行發 BOX DVD 的花絮 竟然不謀而合。


伯格曼 費理尼 我完全不喜歡 好像是早年 的貪污電影 用國家文化金 拍出來可以不還款的。然後分贓文人 自己歌頌流傳電影書籍。 大概愛讀書的人當聖經。

楚浮我倒是很喜歡 因為他的作品類型甚至編導手法都不重覆。一直在突破...就是很好看的電影。