人文的說法 .....
虛擬歌手漫入人心 + 人類祭拜已逝者的行為 . 同樣俱有認識觀中的兩大要素

1. 芻像 = 指非真實存在事物的影像 ... 該影像是在認識行為中被賦予的 . 並非該不存在事物的當下呈現
2. 臨在 = 指通過心理流程 . 儘管某事物已不存在 . 卻能在心理上與其面對
是心理流程中 . 賦予它的存在 . 而感覺它依然存在

應 . 所視對象非真實存在 . 無法看見真實對象的影像
將會造成認識對象在認識內容中模糊 . 認識的指向性 + 動因亦會遞減 . 難以具體

若我們假借與該不存在事物的無關之物 . 在我們的認識觀中賦予該不存在事物的外貌
讓我們以為 ~ 我們真的看見了它
那麼我們對該不存在事物的認識 . 將會顯得真實 + 心理流程有憑有據

形象很重要 ....

如 ~~ 逝者 => 墓碑牌位 . 教義 => 偶像 . 國家 => 國旗 . 廠商 => 標誌 ....
而歌 . 總是人唱的 ... 只有歌而沒有人出面
那就創造虛擬人物 . 替換原唱者的形象位置
依此讓普羅大眾的聆賞感不僅具體 . 且能適切於聆賞者對歌手形象之趣味
(但我認為 . 音樂的本質與精華就是音樂 . 不是大奶 + 裝可愛)

西方哲學中的論象徵 + 東方哲學的睹物思情
談的是同一種東西

參考

虛擬偶像

是象徵？還是符號？

虛擬實境在現時因技術癥結無法獲得解決
不過起碼已正式啟步，相信再過一二十年
就可描繪三維領域的萌大奶與人真實互動

當初還以為是日本農產品的代言動畫

這個世界是一個不斷被推翻的世界

事實並不存在

同樣，有些東西，對你來說存在即存在，不存在即不存在

例如神鬼之類的



megazone比它早

我引援了象徵概念 . 是因象徵物與被象徵物 . 同於虛擬偶像與音樂的關係 ...
對象內容需要形象來提供視覺展示與彰顯 ... 沒有就創造一個
儘管該形象是對象內容之外的東西

但我不認為虛擬偶像能夠象徵什麼 . 因次文化內容貧乏淺薄
倒是接近符號多點 = 方便人的認識 + 滿足動漫喜好者的趣味

虛擬偶像 = 象徵 ?? 符號 ??
我的知識方法是 ~ 概念擷取應高過定義範圍的界分 = 旁徵博引 . 觸類旁通罷了

參考

另 ~ 關於芻像 + 臨在的說法 . 請參考哲學雜誌第八期 .... 如果還找得到的話

只是突然想到的疑問與思考啦

因為我也不知道

應該得謝謝你的回應

又一個吃飽太閒管太多的

結果一個頭像就馬上被打臉到無法出來回話

他只是負責開主題
接下來有人會進來廝殺....所以不用太認真