其實台灣應該趟這場渾水，分豬肉的事情，台灣不去做才是傻的。

難道越南還能打到台灣？？？

要淌渾水，要等對岸淌完，所以我才說去撿屍體阿
讓 中 美 菲 越去演，我們台灣拍手就好，事實上，強如對岸也只能外交抗議，所以人貴自知，某方面對岸也是自知，所以對岸也才外交解決。

中國在等越南先開火呢，哪怕是走火也行。。。。。。

台灣也不需要幫忙打，只要沒事去巡巡邏，宣示下主權就行了。

如果越南也打台灣的巡邊船，就跟打中國的一樣，中國絕對會出手的。

什麼寶?+7 AK47.....
拿去8591賣嗎.....

台灣一定要去淌這混水，你想隔太平洋的美國都想法子要淌一淌，台能不參一腳嗎?有淌才有好處分，這道理不難懂。

問題是--要怎麼淌?如何才能淌得漂亮又不傷本?

我看法是高調大張旅鼓，派新建好的飛彈快艇(最好多到是快艇海)貼靠著菲這一側航行到曾母暗沙、黃岩島，名目是去測試新船驗証性能+宣示主權(要用英文ROC)，著重菲這邊的島嶼。回航就把一部分停駐在太平島。

TREATY OF PEACE WITH JAPAN

Article 2
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

Article 23

(a) The present Treaty shall be ratified by the States which sign it, including Japan, and will come into force for all the States which have then ratified it, when instruments of ratification have been deposited by Japan and by a majority, including the United States of America as the principal occupying Power, of the following States, namely Australia, Canada, Ceylon, France, Indonesia, the Kingdom of the Netherlands, New Zealand, Pakistan, the Republic of the Philippines, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America. The present Treaty shall come into force of each State which subsequently ratifies it, on the date of the deposit of its instrument of ratification.

Article 26

Japan will be prepared to conclude with any State which signed or adhered to the United Nations Declaration of 1 January 1942, and which is at war with Japan, or with any State which previously formed a part of the territory of a State named in Article 23, which is not a signatory of the present Treaty, a bilateral Treaty of Peace on the same or substantially the same terms as are provided for in the present Treaty, but this obligation on the part of Japan will expire three years after the first coming into force of the present Treaty. Should Japan make a peace settlement or war claims settlement with any State granting that State greater advantages than those provided by the present Treaty, those same advantages shall be extended to the parties to the present Treaty.

TREATY OF PEACE
The Republic of China and Japan

Article 2

It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referred to as the San Francisco Treaty), Japan has renounced all right, title, and claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the Spratley Islands(南沙群島) and the Paracel Islands.(西沙來的)

Article 14

The present Treaty shall be in the Chinese, Japanese, and English languages. In case of any divergence of interpretation, the English text shall prevail.

名嘴說
這還有拿出來討論的價值嗎?

原來你已經無恥到要用人身攻擊來自我滿足了…。

美菲共同防禦條約
第一條

締約國保證依照聯合國憲章中的規定，用和平方法解決它們可能被牽涉在內的任何國際糾紛，俾使國際和平、安全、正義不致遭受威脅，並且保證他們在國際關係上不採取與聯合國宗旨不符的任何方式的威脅手段或使用武力。

　　第二條

為了更有效地達到本條約的目標，締約國將分別或共同地以自助和互助的方式來保持並發展它們抵抗武裝進攻的個別的和集體的能力。
　　第三條

締約國將通過它們的外交部長或其助理隨時協商條約的實施問題而且在它們任何一方認為締約國任何一方的領土完整、政治獨立、或安全受到太平洋區域的外來武裝進攻的威脅時亦得進行協商。

　　第四條

締約國每一方面都認為，在太平洋區域對締約國任何一方的武裝進攻將危及它自己的和平與安全，並且宣布，它將依照它的憲法手續採取行動以對付共同的危險。
任何這種武裝進攻以及因此而採取的一切措施應立即報告聯合國安全理事會。在安全理事會採取了恢復並保持國際和平與安全的必要措施後，上述這種措施即可結束。

　　第五條

為說明第四條，為締約國任何一方的武裝進攻應包括對締約國任何一方的本土、或對在它的管轄之下的太平洋島嶼領土、或對它在太平洋的軍隊、公共船隻、飛機的武裝進攻。　　
第六條

本條約毫不影響而且也不得解釋為在任何方式下影響締約國在聯合國憲章下的權利和義務，或聯合國維持國際和平與安全的責任。

　　第七條

本條約應由締約國美利堅合眾國和菲律賓共和國依照各該國憲法手續予以批准。一俟批准書在馬尼拉互換後，條約即開始生效。

　　第八條

　　本條約無限期有效。締約國任何一方可以在通知另一方以後一年廢止本條約。

黃字的地方就是代表美菲組成軍事同盟且相互擁有軍事通行權。
只要是菲律賓憲法宣稱之固有領土，美國都享有軍事通行權。
看不懂條約，還做人身攻擊，書讀到那去了…。

守好已佔領島嶼
靜觀其變
視情況不排除
國共小合作一下