仔細想想，改編勝過原著，似乎在少女漫畫中比較普遍哦…

飛天少女豬、結婚桃子、DADADA似乎也都是。不過我對這幾部的整體評價不算太高，算有可取可觀之處啦。

若只論頂尖領域的話，我想還是原創性作品較多，改編作品較少吧。

再加上一部吧，近年來令我印象深刻的優秀作品－－蟬在叫人壞掉，不過我不知該如何分類這部作品，算電玩改編還是原創。

還有些是原作被批四格太差或畫風太差
薔薇少女、keroro軍曹、K-ON


寒蟬原作就當作是小說吧，動畫被批是剪太多(小說可以用很多文字形容但動畫沒這麼多時間演出來)

大概有3個原因
1. 他本身是遊戲改編, 遊戲改編成動畫本身就有鴻溝在
2. 話數太少, 遊戲劇情太多, 過度刪減內容
3. 那是戀愛冒險, 為了強調奇蹟(曲折？), 有些內容自然不會太合理.

我又再仔細想了一下，改不改編其實並不是很重要啦，重要的是最後的成品價值高不高。

像第一神拳、達伊的大冒險，本身的完成度就很高了，動畫也都採取不添加枝節，忠實呈現原著。

獵人前面真的很棒，動畫加進去的東西不知所云，我都懶得去看。

還有一個範例就是Negima，本身的完成度就已經夠高的了，兩期動畫改的叫人罵聲不絕，多數人認為是黑歷史。唯有忠於原著的白色之翼，才備受好評。

寒蟬這部作品，就成品來看，我個人覺得意涵已經相當豐富了，足以擠身一流之列，原著的電玩我沒玩過，無法置評。不過多支線遊戲的創意構想特多，無法全予保留也是不得已的吧。

近幾年的我是想到喰靈…

我個人認為少女題材改編動畫比較好發揮，稿數又可拖可混XD
(因為少女風除了人物不需要太麻煩的東西，什麼機械打鬥特效都可以省掉
大大減少原畫師的負擔)
(而且畫面大多是臉來臉去的，真的好方便XD)

少年向改編的東西我怎麼覺得都是只能演個一兩季就終止了= =b(一時舉不出什麼例子)

其實另外一部沒被提到的改編佳作

男女蹺蹺板(拖

嗯~其實我認為改編與否是看公司本身的政策

腦中只想到TM社的就以它舉例吧
像月姬故事本身完成度也很高，但改編結果我想大家都知道
而爆肝天註定雖然有24話的空間，但硬要塞三條線也變成一部離奇的作品
(變得想討好誰但誰都討不好)

改編的好與否我認為還是看製作公司本身
像連連創下業界奇蹟的京ANI在改編上就真的很給力

另外一方面，有時改編是因為動畫進度已經追上原作的關係…

斯坦因之門可以期待

月姬哪有出過動畫

那部明明就是日月潭月姬

彼氏彼女の事情
結局讓人不太能接受，情況跟某EVA差不多，EVA還搞出莫明其妙的補完(おめでと！？ おめでと！？ )
「庵野秀明」當監督的大半作品裡都會有「爛尾」的問題