PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
enchanter
*停權中*
 
enchanter的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 0
引用:
「姦」 在我國實務上 是認為要有性器官的接合 跟刑法第10條第10條第5項的「性交」定義是不同的 所以口交是不算的 至於說褲子都脫光躺一床上能不能被認為通「姦」... 還要看有無其他事證補強


我覺得這樣蠻不合理的,
變成****與通姦的行為態樣有兩個標準

要嘛,統一標準
要嘛,把通姦罪拿掉
     
      

此文章於 2011-05-28 01:05 PM 被 enchanter 編輯.
舊 2011-05-28, 01:03 PM #31
回應時引用此文章
enchanter離線中  
enchanter
*停權中*
 
enchanter的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 0
引用:
作者Phenix
美國柯林頓講說:口交不算****!


出頭不算出軌!
 
舊 2011-05-28, 01:13 PM #32
回應時引用此文章
enchanter離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者Totenkopf
是啊,您愛用手套跟砂紙也是可以


這是要刑求吧
舊 2011-05-28, 01:36 PM #33
回應時引用此文章
museshuner離線中  
老柏(第三)
*停權中*
 
老柏(第三)的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 116
舊 2011-05-28, 01:44 PM #34
回應時引用此文章
老柏(第三)離線中  
f6624
New Member
 
f6624的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
引用:
作者Totenkopf
是啊,您愛用手套跟砂紙也是可以


這樣不好吧?

從原本 30CM 會縮到不到 ??CM
__________________
舊 2011-05-28, 02:20 PM #35
回應時引用此文章
f6624離線中  
六星級的
Advance Member
 
六星級的的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 349
『只是國際禮儀』     
舊 2011-05-28, 02:41 PM #36
回應時引用此文章
六星級的離線中  
ttsmarco
Power Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 518
這新聞是教大家..以後在外偷吃就生**+口報+吞下去?

這樣除非過程途中被蒐證,也難有證據..
舊 2011-05-28, 03:26 PM #37
回應時引用此文章
ttsmarco離線中  
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Wink

引用:
作者dododo
抽插階段,尚未****,驚見有人企圖破門,立刻分開,這樣不算通姦?法官自由心證權也太大了?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由:掀開棉被後的確赤裸下半身,但沒有拍攝到兩人性交畫面,警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物,無法證明兩人發生過性關係。


兩個人互相幫對方抓陰虱或刮毛也犯法喔
舊 2011-05-28, 04:29 PM #38
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者ttsmarco
這新聞是教大家..以後在外偷吃就生**+口報+吞下去?

這樣除非過程途中被蒐證,也難有證據..


還漏了一步.. 一起去洗澡嗽口
舊 2011-05-28, 04:51 PM #39
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者dododo
抽插階段,尚未****,驚見有人企圖破門,立刻分開,這樣不算通姦?法官自由心證權也太大了?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由:掀開棉被後的確赤裸下半身,但沒有拍攝到兩人性交畫面,警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物,無法證明兩人發生過性關係。


新聞並沒有提到原告方面有人看到兩人有****的動作, 所以黃字部分是您自己想像的吧!
想像是不能當作證據的.

如果有預備通姦罪或通姦未遂罪, 那這兩人就有可能被定罪, 但是我國刑法並沒有這一條.
舊 2011-05-28, 04:54 PM #40
回應時引用此文章
操級廢員離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。