|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
你搞錯了，是NCC 不准降
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000...20146608,00.htm 最主要的原因是NCC擔心這將等同「變相降價」、「不利市場競爭」，也就是考量到此案對其他ISP業者的影響。 NCC Logo 像魚骨頭，那些財團吃光光， 剩骨頭才丟出來 .. 引用:
此文章於 2011-04-19 05:52 PM 被 archarch 編輯. |
||||||||
2011-04-19, 05:51 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
為什麼這麼久了其它民營業者還能拿最後一哩當藉口
 |
||
|
2011-04-19, 05:51 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,597
|
引用:
就不想花錢建設 在用各種手法阻礙對手  |
|
|
2011-04-19, 05:53 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
為什麼其他固網都幾乎沒有建設的動作？
感覺上比地方CABLE還糟糕，CABLE都還有看到在更新汰換咧！雖然ISP的部份一樣掰咖。 反正就是有蟑螂就對了........ |
|
2011-04-19, 06:26 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
能躺著賺，幹嘛這麼辛苦  這就是那些固網業者心態只想當房東，不想投資及維護 |
|
|
2011-04-19, 07:16 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
吾兄此言差矣,那些民營"固網"根本不想當房東,它們只想當二房東,自然不必負責投資和維護了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-04-19, 07:54 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
NCC表示，這個促銷方案未包含經由其他電信業者上網的消費用戶，也就是僅租用中華電信寬頻電路才能享受。可是寬頻電路服務中華電信市占率達99%以上，網際網路服務經營者提供的上網服務電路，絕大部分皆向中華電信租用，中華電信不降牌價及批發價，僅提出短暫促銷案，待促銷時間結束即回復高額牌價，長期而言顯然對消費者不利，也導致其他同業面臨不公平競爭。
如果以後都比照這個模式(測試方案不報請NCC) 而NCC也不主動介入的話 那以後最吃虧的到底是誰...  價格將由誰操控.......市場嗎?
__________________
 把愛傳出去 |
|
2011-04-19, 08:30 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
我記得的還有這個 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100107蘋果 消費者3年共省202億 陳正倉昨下午2時宣布今年4月起調降包括ADSL（Asymmetric Digital Subscriber Line，非對稱數位用戶迴路）電路費、長途電話降5.686%，2G、3G行動電話撥打網外、打市話以及簡訊不分網內外費用則降5.87%，估計全台 4091萬用戶受惠，其中光行動電話部分受惠用戶達2544萬戶，估計消費者未來三年可省下202.62億元。 NCC表示，電信業者需在4月1日前向NCC提出降價後的資費方案，若屆時業者未依規定提報資費，可要求改正，若再不改正，依法可開罰。 陳正倉表示，因電信業屬寡佔事業，在過渡到競爭市場中要求業者降價，是符合庶民經濟、讓資費可隨物價調整。通信業年產值4000億元獲利甚高，雖是業者努力經營成果，但「用戶才是衣食父母，沒有用戶不會賺這麼多」，因此要回饋給消費者。 電信降價方案是根據已實施三年的電信資費Ｘ值調降公式計算，今年新增納入消費者物價指數的變動計算。NCC據日前主計處公布的去年全年消費者物價指數年增率，經公式計算後，公布今年降幅。今年起連續三年的行動電話項目X值為5%，固網X值為4.8186%，至於實際降幅，則每年4月再依物價指數變動計算 ------------------------------ NCC要求整體降價 種花不願配合 報出一堆會虧本的數據 怎麼壓也只有5% 現在要擴大市占率，私自調降部分費率 違背當初呈報的價格，你當人家是佛心來著？ 電信事業是特許事業，不是自由競爭 不能說漲就漲，說降就降 |
|
|
2011-04-19, 08:33 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這個說法有問題 因為目前只有中華電的費率及促銷方案需要NCC"審核"後才可實施 其他民營業者大多只需向NCC"報備"即可 這2者可是有很大的分別的... |
|
|
2011-04-19, 08:43 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
仔細想想...中華電確實比其他擺爛電信有進步多了，剩下幾家都是躺著賺的， 完全沒看過他們的努力。 引用:
開放電信民營都幾年了？ 其他固網在幹嘛？~永遠都是中華電競爭不公？ 除了一直要求中華電降低牌價賺取價差， 我還真看不出其他固網的進步在哪裡？ 躺著賺最快對吧...看看其他幾家電信， EPS直追中華電甚至更超越，當時開放電信公平競爭不就為了促進國家進步？ 拉進一些廠商來做建設... 結果建設沒看見，看見一堆賺價差的寄生蟲。 那這樣中華電還要給吸幾年才能算公平競爭？ 賺價差這種行為不也是在吸國家的血？ 中華電本該屬於國家資源，這樣下去是不是該繼續收回國有？ 當初的好意沒達成，反而變成財團佔便宜的藉口。 |
||
|
2011-04-19, 08:44 PM
#40
|
|
